写诗词多不代表质量就好,他只是爱好写诗并不是诗人。
乾隆小学只写了4万首诗?
关于乾隆皇帝的“诗才”,人们最近成了人们嘲笑和嘲笑的调味品。
据说你乾隆每天都用生命和灵魂写诗。你自己写了4万首诗。你成了中国古代历史上最伟大的诗人。但结果如何呢?都是些臭诗。这是全国性的笑话。
但我就是这么想的。一个人喜欢写诗不是大错特错吗?
他写诗。即使他想炫耀和炫耀什么,他不能说这是一个大恶魔?
他不会强迫你每天屏住鼻子看书背诵。真的没什么。
乾隆一生写了四万首诗。他们中只有一人选择进入小学语文课本。诗歌真的不好吗?
想想看,一个人可以在有限的时间和精力的前提下写4万首诗。而且,没有人要求他这么做。写诗不承担任何任务,不是为了做贡献,不是为了升官发财,这说明他真的很喜欢写诗。
所谓“爱来的地方,诗无处不在”。
我不是在为乾隆辩护。
是的,乾隆的许多诗都是随意写的,但缺乏贾道、李贺等人“一词多根”的“慎”精神。其中许多是白话诗和口水诗。
但这些流口水的诗,比很多人推崇的“大便后不冲水的人”和“你怎么能穿越中国大部分地区”要好得多?
我们来拿一首乾隆即兴创作的口水诗。让我们尽情享受吧。也许没你想的那么糟。
例如:“蒙古族通过部落。”。
知路,牛羊不需牵,下来群饮碧溪泉。
孩子们骑马去找死去的顾,只在东沟和西谷。
乾隆一生写了四万首诗。他们中只有一人选择进入小学语文课本。诗歌真的不好吗?
看,这是土话。语言朴素朴素,却生动地描绘了放牛孩子们的兴趣和野趣。
老实说,中国历史上各种文学题材的发展具有鲜明的时代性,如先秦时期散文盛行;汉代比大赋更重要;后来又出现了唐诗、宋词、元曲、明清小说等。
唐朝是诗歌发展的高峰时期,更何况乾隆时期小学语文教材中只有一首诗。小学语文教材中能收录多少明清诗人的诗歌?
纪晓岚,乾隆当代人?刘勇?还是沈德谦?
大家都称赞纪晓岚、刘咏、沈德谦的优秀诗歌。他们是伟大的诗人和学者。
是的,他们的诗才比乾隆好。
乾隆一生写了四万首诗。他们中只有一人选择进入小学语文课本。诗歌真的不好吗?
甚至,也有不少段子说,名诗“一件两件三四件”的前三句是乾隆写的,第四句被塞住了。这是帮助他处理紧急情况的三个人之一。
其中,沈德谦写得最多。
清末民初田震所著的《满族通史》中提到,沈德谦经常帮乾隆补笔,甚至抓刀。后来,沈德谦回到家里,把这些诗收录在他的诗集里。结果,他被乾隆激怒了,他的遗衔被从祠堂里拿走,墓碑也被推倒了。
然而,从《清史通稿》可以看出,沈德谦死后被追杀,是因为他对徐叔奎的反叛诗作了不恰当的序文。
虽然乾隆本人有时也会为自己的诗词感到骄傲,但当他被奉承的官员奉承时,他觉得赞美太高了,感到很尴尬。即使他说他的诗是“拙劣”的,他写这些诗也是为了好玩。
乾隆也承认他的许多御用诗是“写词的大臣写的,但他不想与文人竞争,以引起后人的嘲笑”。
乾隆一生写了四万首诗。他们中只有一人选择进入小学语文课本。诗歌真的不好吗?
与沈德谦争诗、追求沈德谦的罪行,绝对是不可能的。
读历史可以使人明智。如果你想了解更多的中国历史,我想推荐一位历史学家蔡东凡,他对历代的通俗言情,包括前汉代的言情,辛勤耕耘了十年,
乾隆皇帝确实是清朝有名的几个皇帝之一,政绩也确实有。而且还特别喜欢文人的东西。这也是属于一种爱好吧,毕竟也不是什么大诗人
我认为主要原因是他写的诗大多都是情诗,不适合小学生学习,所以只有一首入选。
我国古代的文人墨客非常多,选入小学课本上的都是精华,有一首已经不错了。