光耦PC817、NEC2501、TLP521这三种光耦是否可以互相替代？

可以互相代替。TLP521是可以完全替代817和2501，

后两个不能完全替代521，要求不严的一些消费类电源上，

还有智能电表上这几个都是一样用的。

扩展资料：

光耦：性能特点

光耦合器的主要优点是单向传输信号，

输入端与输出端完全实现了电气隔离，

抗干扰能力强，使用寿命长，传输效率高。

它广泛用于电平转换、信号隔离、级间隔离、开关电路、

远距离信号传输、脉冲放大、固态继电器(SSR）、仪器仪表、通信设备及微机接口中。

由于光电耦合器的输入阻抗与一般干扰源的阻抗相比较小，

因此分压在光电耦合器的输入端的干扰电压较小，它所能提供的电流并不大，

不易使半导体二极管发光；由于光电耦合器的外壳是密封的，它不受外部光的影响；

光电耦合器的隔离电阻很大（约1012Ω）、

隔离电容很小（约几个pF）所以能阻止电路性耦合产生的电磁干扰。

线性方式工作的光电耦合器是在光电耦合器的输入端加控制电压，

在输出端会成比例地产生一个用于进一步控制下一级的电路的电压。

线性光电耦合器由发光二极管和光敏三极管组成，当发光二极管接通而发光，

光敏三极管导通，光电耦合器是电流驱动型，

需要足够大的电流才能使发光二极管导通，如果输入信号太小，发光二极管不会导通，

其输出信号将失真。在开关电源，尤其是数字开关电源中。

采用一只光敏三极管的光耦合器，CTR的范围大多为20%～300%（如4N35），

而PC817则为80%～160%，达林顿型光耦合器（如4N30）可达100%～5000%。

这表明欲获得同样的输出电流，后者只需较小的输入电流。

因此，CTR参数与晶体管的hFE有某种相似之处。

线性光耦合器与普通光耦合器典型的CTR-IF特性曲线。

普通光耦合器的CTR-IF特性曲线呈非线性，

在IF较小时的非线性失真尤为严重，因此它不适合传输模拟信号。

线性光耦合器的CTR-IF特性曲线具有良好的线性度，特别是在传输小信号时，

其交流电流传输比（ΔCTR=ΔIC/ΔIF)很接近于直流电流传输比CTR值。

因此，它适合传输模拟电压或电流信号，能使输出与输入之间呈线性关系。这是其重要特性。

必须遵循下列原则：所选用的光电耦合器件必须符合国际的有关隔离击穿电压的标准；

由英国埃索柯姆（Isocom）公司、

美国摩托罗拉公司生产的4N××系列（如4N25 、4N26、4N35）光耦合器。

参考资料来源：百度百科—光耦：性能特点

他们都是线性光耦，性能上是都一样的，但这几个型号速度上还是TLP521最快，TLP521是可以完全替代817和2501，后两个不能完全替代521，要求不严的一些消费类电源上，还有智能电表上这几个都是一样用的。可以百度“潮光光耦网”国内最专业的光耦网站，去查询一下这几个型号的DATASHEET。

PC817 PL817 JC817这些都可以跟亿光everlight EL817互相代替的，只不过价格不一样而已，看楼主的产品的定向

似乎LVT817 、PC817 和CNY17 可以互相替代。