二者不是单纯的专业与不专业的区别,二者不是差不了多少,而是差别很大。
首先从symantec产品定位方向上就不同,ssr不单纯是备份系统,也能备份文件,而且可以按照时间计划执行全备份、增量备份和差异备份,这是ghost不能实现的。
其次,ssr主要工作于windows下,而ghost主要在dos下运行。
最后,ssr与ghost最大的区别是系统备份和还原的设计理念不同,ghost是按照系统分区为单位进行备份和还原,备份时候是把系统主分区的所有文件全部备份,包括硬件驱动,如果不进行二次封装的话,一台计算机的ghost镜像还原到另外一台计算机的话因为硬件配置不同,肯定是会蓝屏的。而ssr备份系统的时候是不备份系统驱动的,这就意味着ssr的备份镜像可以异构硬件恢复,一个镜像可以恢复到其他计算机上,而你要做的工作仅仅只是在系统恢复后重新安装驱动,这不会导致蓝屏。
对个人来说,本人偏爱使用ssr备份系统,因为可以还原全备份后再还原计划备份中的增量备份,相对ghost来说恢复的比较完整。当然,如果你偏爱恢复速度的话,ssr是无法跟ghost相比的。
简单来说,前者的功能比后者强很多。
前者可以自动执行备份,也可以执行类似于毛豆时光机(comodo time machine)能做到的功能(开机时自动恢复备份)
而后者,这两个玩意都做不到
一般咱们的个人电脑用ghost足矣,前面那玩意一般都给服务器用(很贵的呢……当然功能很强大)