生殖隔离就一定会产生新物种吗

不一定。和隔离时间、基因变异速率成正相关。高等动物小种群生殖隔离较容易产生亚种。新物种的产生概率较小。

一定是：
生殖隔离产生新物种的意思是，如果同一物种不同种群之间，产生生殖隔离，就可以不把他们定义为同一物种了，而可以把它们定义为，两个不同的物种，也就是说产生了一个新物种。

怎么可能。。就算 生殖隔离 产生新物种的概率也是非常非常低的，产生亚种的可能高一点

“香蕉属于芭蕉科，芭蕉属。食用香蕉分为香蕉类型、大芭蕉类型和粉蕉类型。现在香蕉的栽培种起源于尖叶蕉和长梗蕉，是由这两个原始种通过杂交后进化而成的。香蕉的染色体基数为11，如果把尖叶蕉基因组称为A、长梗蕉基因组称为B，一般A基因产量较高、风味较佳，而B基因抗逆性较好，如抗寒性、抗旱性、抗涝性等。香蕉的基因型可分为二倍体的AA、AB、BB，染色体22个；三倍体的AAA、AAB、ABB、BBB，染色体33个和四倍体的AAAA、AAAB、AABB、ABBB和BBBB，染色体44个。四倍体香蕉主要是由二倍体经人工培育而成的品种。二倍体香蕉产量较低。在生产上的栽培品种主要为三倍体香蕉。在三倍体香蕉中，AAA和部份的AAB风味较好，多以鲜食为主，而BBB、ABB和部份的AAB风味较差，多以煮食为主。

日常食用香蕉的一般为AAA。由于三倍体在减数分裂过程中染色体配对发生紊乱，极少有正常配子产生，更少有正常合子形成，因而无子。但野香蕉一般为二倍体或四倍体，减数分裂可正常进化，能产生正常种子并以种子繁殖（如在广东、广西等南方省份，可亲自自野外采集观察）。” （以上引用自《2006全国中学生生物学联赛理论试卷题解》，参考过各种资料。）

由上文可知三倍体香蕉只是香蕉的一部份，或称一类品种。可不准确的类比于苹果中的“富士”。虽可自然产生，但仍不能称为物种。

顺便说一句：这和骡的情况有些类似，但也有“本质”差异。骡为驴、马两物种的后代，因染色体配对紊乱而不能，准确点说是基本不能产生后代，更没什么可能产生可育后代，即自身无法维持其“种群”。不符合一般的物种定义，不被视为物种。 而三倍体香蕉，自然形成者当视为香蕉这个物种中的一部份，所以不能单独称为物种；人工培育者，个人认为已非“自然”产物，不适合讨论是否为物种。 不过，“人工”生物日渐增加，观念当会随时间而有变化。 “物种”概念本身也在流变中。

要是将“香蕉”视为一个物种，“三倍体”香蕉就是一个品种集合，不能称为物种。 而要是从“生殖隔离”，即没有基因交流来考虑，可将香蕉视为一个物种集合。其中“三倍体”香蕉有AAA、AAB、ABB、BBB等类型，也是一个物种集合，故不能称为物种。

综上所说，2倍体香蕉与3倍体香蕉虽然形成生殖隔离，但3倍体香蕉却依旧不是新物种；所以生物间发生了生殖隔离未必就产生新物种。

产生新物种的象征就是产生生殖隔离，并且可以在自己的种群内繁殖，比如马和驴产生的骡，虽然产生生殖隔离，但是骡没有生殖能力，所以骡不是新物种。