最难控制的偏倚:随机对照试验与前瞻性研究的不同?

2025-04-02 13:03:16
推荐回答(3个)
回答1:

RCT控制较严格,能够较好的控制混杂,抽样是随机的,也能够一定程度的控制选择偏倚,但人不是实验动物,随访期能有个几个月甚至几年就不得了了,因此长期效应难以观察;而队列研究特别是以人群或社区为基础的,选择偏倚控制的较好,混杂的控制的最佳途径只是在分析是加以调整,可以随访几年甚至几十年,可以观察长期效应。我的结论其实和2#一样

回答2:

随机对照试验最强的地方就是几乎没有混杂。前瞻性研究一般特指队列研究,但随机对照试验其实也可看作前瞻性研究的一种类型,队列研究混杂控制能力明显不及随机对照试验,但优点是能用时间来证明。

回答3:

失访偏倚都比较不好搞吧~