汉唐宋元明清及民国时的GDP是多少

1，GDP是现代的衡量标准，不同时期的GDP也没有可比性，就是拿十几年前的GDP和现在对比都没有价值。普遍用物价水平或者等于当前多大价值，也是不合理的，比如这个单位，世界用美元，可是美元一直在贬值，1949的一亿美元比现在的一二十亿美元的购买力大多了。
2，看国家还是个人，国家没多大意义，个人富裕程度现在用恩格尔系数，貌似这个东西的可信度也饱受质疑。其实，19世纪之前，基本都是温饱问题最大，可以直接用人均占有物资多少比较人民的生活水平。
3，看国家的总体量，元最高，因为全世界都在战乱中损失惨重，元是世界比重最大的。其次是唐，唐的比重也就是世界经济总量的三分之一吧，因为罗马帝国很强大，还有其他地区也不错，至于，宋明清就差不多了，比重应该低于四分之一，清是物质最高水平，只是人均，西方经过革命，比重加大。
4，看人均水平，汉唐宋肯定世界第一集团，但是解决不了大多数人的生活，一步一步，清才真正解决人民的物质需求。但是明清在世界的地位明显下降了。
5，国家，占世界比重是一步一步的下降，人民平均水平一步一步提高，但是明清的时候速度远远比不了西方国家，被远远甩在身后，当然有被战争略夺的原因，但是，之前物质匮乏时候的实际老大，汉唐宋巅峰是没多大意义。
6，
汉的武帝穷兵黩武，老百姓活的不自在，吃不饱，昭宣中兴太短命，之后的后汉扶不起的烂泥，整个大汉没有值得吹嘘的，除了领土大了。
唐也是，太短的繁华，安史之乱王朝崩溃，彻底成为软弱无能的帝国。
宋是老百姓活的最好的时候，国家富裕，官少，敢说话，也是太短就遇到战争，加上面积太小，在世界比重不高。
元，彻底屠戮汉人之后，人口太少，无论经济还是人口一直没有恢复到宋的水平，文化断层，中国最黑暗的一段历史，丢人。

明，很少把明单独说的，因为偏居一隅，太弱，太乱，朱家除了能生也没什么了，篡位，木匠，淫乱，画家，各种奇葩的帝王，根本不算什么强省的帝国。明连个强盛时期都没有，汉有昭宣中兴，唐有大唐盛世，宋一直比较富裕，明呢，除了吹嘘的正统汉人王朝，没什么了。不过文化挺繁荣的，金瓶梅，之类的，多是写现实黑暗的。老百姓地位高了。

清，文化上毒害汉文化，阉割中华文明。经济上，确实中华民族最长的一个经济发展时期，直到灭亡，人民过的不错。

我朝历代GDP数据统计：所占世界GDP比重
秦朝及以前的可能太多久远，不好考证。没找到相关数据，不能杜撰，只能从汉朝算起。 汉朝：汉朝时占全球财富26％的地位。和当时罗马帝国称霸东西，是世界东方的经济中心。
唐朝：中国古代封建史最高峰，占世界GDP比重：58%，看看当时其他国家水平就知道唐朝的强大，第二名东罗马帝国占世界GDP比重：9% 。第三名阿拉伯帝国（大食）占世界GDP比重：7% 。第四名古印度（天竺）占世界GDP比重：7%。在大国林立的为数不多的古代，唐朝可谓一家独大。
宋朝：整个宋朝占世界的GDP的80%，这是中国占世界GDP比例最高峰。是中国历史最富有的朝代，一千年后的西方人说：“一千年前的中国经济总量最高时候占当时世界的百分之八十。”一千年后的中国人震惊的说：“这怎么可能？”西方史学家这样评价宋朝时我国的富有，说东京一个看城门的其生活状况，都要比西方同期任意一个君主都要强。宋朝是典型的藏富于民。
元朝：成宗大德二年金一万九千两，银六万两，钞三百六十万锭。320亿。
明朝：万历时期占世界GDP的55%。整个明朝的GDP平均水评是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从其迅速下滑，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。明朝是藏富于国。
清朝：占世界GDP在35%-10%之间，可1840年后的经济更加大幅度衰退，被侵略后大量白银用于赔款并外流，造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%最高峰跌至不足10%。

658年 1. 唐朝 58% 2.东罗马帝国 9%
3. 阿拉伯帝国（大食）7% 4.古印度（天竺） 7%。
1095年 1.宋朝80%
1500年 1 明朝 25% 2.印度 24% 3. 西亚 4.2% 1600年 1 明朝 29% 2.印度 22% 3. 中东 7.3%
1700年 1.莫卧儿印度 24% 2. 清朝 22% 3. 西欧 22%
1800年 1. 清朝 32% 2. 印度次大陆 12% 3. 法国 5.5%
1870年 1.英帝国 24% 2.清朝 17% 3. 英属印度 12%
1913年 1.英帝国 21% 2.美国 19% 3. 中华民国 8.8%
——————维基百科参考文献