是的。对于绝大多数中国学生而言,Verbal部分的复习需要投入更多的备考精力。
下面来重点说一下Verbal部分推荐的复习顺序:
SC - CR - RC
★ Sentence Correction
最先复习SC的理由:
①复习量;
复习工作量最大,客观来说的确需要更多时间;
②复习方法;
跟RC/CR学习方法相比较而言,SC无法“一蹴而就、一劳永逸”,有一个积累的过程。具体感受是这样:你今天非常认真透彻的学习了“平行”这个语法点,那么绝大多数以“平行”为主要考点的语法题你都可以顺利解决,觉得自己awesome, 然而做到其他你还未涉足或者说还没有系统学习掌握的语法点为主的语法题,立马懵逼;
③功能性。
有很多英语基础还不错的同学表示自己有“长难句”问题,做CR/RC尤其吃力,那么“SC”就是一个帮你适应和学习长难句很好的教材,磨刀不误砍柴工。据雷哥网的老师介绍,很多同学觉得自己长难句存在问题其实未必真的是英语水平没达到,只是还没适应这种表达形式。
Critical Reasoning
其次复习CR的理由:
直接接触“逻辑结构”,为复习RC做准备。
★ Reading Comprehension
最后复习RC的理由:
有了SC对“长难句”的使用,CR“逻辑链”的基础,学习RC相对会容易一些。
补充说明:
1. 相对于“SC”,CR & RC一旦掌握正确的做题方法以后,可解决所有题目,在此基础上,分类讲解解题技巧的目的在于提高速度、提高准确率,不可本末倒置。不先掌握正确的做题方法,一上来就分类配合解题技巧,可以达到的高度有限,就好比“托福60分的水平无法驾驭100分的解题技巧”;
2. SC所需要的复习时间大概是CR & RC复习时间的总和甚至还多;
3. RC放在最后并不是因为它不重要,实战中RC考察的题目数量和CR相当甚至多于CR;
4. 使用机经这块,verbal部分推荐使用顺序:CR-RC,SC千万别用,浪费时间。
RC是机经热门单项,很多同学爱用,为啥大D不那么推荐使用呢?最通俗易懂的一个理由就是:RC篇幅长啊,理解上容易出现偏差的可能性就更大,而CR相对较短,相比RC更可靠些(有些同学看到这里可能要翻白眼了,表示有时候同一道CR也会出现两个甚至多个版本),所以RC就更不言而喻了。具体机经使用点击:大D知道|如何正确使用机经
5. SC没法考前5天突击、速成,CR & RC还是有这个可能性的,方法对了以后准确率就会上升一个level,再配合解题技巧进行一定的练习内化成自己的东西,准确率会再上升一个level最后趋于稳定。