结合唐朝和元朝在处理民族问题上的不同方式,谈谈应如何处理民族关系? 谢谢

唐朝主要以管理为主，设置安西、北庭都护府，同时通过和亲、册封的方式确立对周边民族的管理。元朝将周边的少数民族完全纳入管理之下，具有一定的民族歧视。
处理民族关系：民族平等、民族团结、个民族共同繁荣。

唐朝是中国封建时代的巅峰，无论政治、经济、文化、疆域、军事实力都在当时的世界首屈一指，就像苏联解体后的美国，当时的大唐是极具吸引力的国家，这决定了唐朝制定各项政策的自信程度，唐朝也和现在的美国一样，是胡萝卜加大棒的政策，通过两手政策，建立起多个都护府。稳定边疆，向西保证丝绸之路的畅通，西藏通过和亲，永结盟好，向东促进和东瀛、高丽的交流，当然主要是我们教他们，在帝国腹地也采取和睦、和缓的民族政策，在南方扶持地方民族首领，建立臣服于大唐的民族政权。这是一个较为开明的民族政策，当然也是建立在帝国傲视天下的基础上的。
元朝是中国历史上疆域最大的时期，但它是以游牧民族的铁血征服实现的，蒙古人少，又是以极端暴力手段取得政权，这决定了他不可能执行开明、平等的民族政策，他用分化、瓦解的方式将各民族分为蒙古人、色目人、汉人、南人，有通过强化中央集权、在郡县制基础上建立行省制度，同时分封诸子建立汗国对更为遥远广大的地方进行统治，不折不扣是各民族的大监狱，但疆域的统一催进了民族的融合，如果说唐朝的正常象美国，那么，元朝的政策象苏俄！
处理民族关系，这是一门高深的学问，我辈不敢妄自评说，要答案看政治书吧！