三国演义中虚构杜撰的部分

要真实有效的,有史实可考的
2025-03-12 11:52:18
推荐回答(1个)
回答1:

三英战吕布纯属虚构。
草船借箭的事儿倒是有,孙权的。
借东风纯属虚构。
蒋干访周瑜倒是有,但没劝降,群英会更是扯淡,事见《江表传》。
绝大多数著名单挑均是虚构。除关羽万军斩颜良外,基本一切阵斩均是虚构。
割须弃袍虚构,虽然夺船避箭有类似事迹。
五关六将、七进七出等均为虚构。
等等等等。
——————————————————————————————————
数字上:
原著写袁曹官渡之战是七十万对七万,实际上袁绍动兵大概十万。
赤壁之战曹操八十三万也是胡扯,二十万还比较像。
夷陵之战刘备动七十五万大军也是瞎编,实际取个零头差不多了。
诸葛亮南征孟获动大军五十万、六出祁山三十四万——实际上蜀汉末年人口也才38万户94万,诸葛亮北伐没一次超过十万。
诸如此类。
——————————————————————————————————
人物形象上:
鲁迅说了,貌刘备之长厚而近伪,状诸葛之多智而近妖。
就是说,刘备历史上是有枭雄之称,有刘邦之风,曹操何等眼光,怎么会把个庸人赞美成”天下英雄,使君与操“?小说里却把他描绘成个爱哭鬼。赤壁、汉中、入川等多次战役,都把刘备的指挥功绩抹没了。
诸葛亮是中国历史上屈指可数的贤相,所谓:”抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终於邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。“看看这是何等动人的评价?小说里基本没体现。