清朝历史上只有(康熙盛世)和(雍正盛世)。这两位皇帝统治的盛世才是真正的盛世。乾隆统治未年，清朝开

康熙打战不错，要是他统治时间是盛世是不准确的。雍正盛世是为很多人所称道的。我们简单了解一下雍正。
爱新觉罗·胤禛，雍正帝在野史上的名声不怎么样，但是对老百姓和后世而言，他是个好皇帝。

雍正帝非常重视吏治，严格执法，任用廉吏。经济上，非常有名的摊丁入亩，大大减轻了无地和少地农民的负担。而且让官绅一体当差纳粮。由于他勤于政务，于雍正十一年故去。后代史学家对他的评价非常高，说他是古代历史上的杰出帝王。对他的勤政，说他“精力过人、勤奋、干练，亦为常人所难及”。

清朝就没盛世过，文字狱走康熙搞到乾隆，杀汉人杀到手软，鞑子修改明史胡言乱语那有什么盛世。

只不过是封建统治阶级的自娱自乐，没什么好的。康熙是自己白手起家，晚年留下个烂摊子，雍正继承了他爹的产业，辛辛苦苦十几年，终于干到了正经的牛掰，乾隆接手一个处于正午的产业，不怎么辛苦，吃吃喝喝，玩玩乐乐，顺带手处理一下不顺眼的。结果坐吃山空了，晚年也烂了，嘉庆空有报国之志，无奈能力太差，吃老本吧。

乾隆确实是因为运气好 他所谓的好确实是是站在父辈的肩膀上的 所以才会有人一直对他算不算得一个明君保持怀疑 康熙要说缺点 大概就是晚年默认了九子夺嫡的存在 这可能是人家孩子多 有才能的任性 雍正你要说他盛世 怎么说呢 作为一个皇帝他确实兢兢业业 但是在对待亲人面上有点狠 倒是贪官整治的差不多 而乾隆 既没有大的外族侵略 也没有那些什么贪官（乾隆时期很多贪官都是自己养出来的，比如和珅）论家事，也没有什么手足会三不五时惦记着自己的位置 所以才会给人造成乾隆时期太平盛世的感觉 可实际家底多快被他败光了 还留下烂摊子给嘉庆 偏偏嘉庆又不是当皇帝的料 清朝就一日不如一日了

什么盛世，都是他们自吹的，不知道死多少人，光看紫禁城什么时候都是盛世。