已婚妇女出轨快递小哥一事，当事人真的只能自认倒霉吗？

杭州“已婚妇女出轨快递小哥”网络造谣案，受害人没有自认倒霉，而是拿起法律武器打响了名誉保卫战。在受害人谷女士不懈维权下，玩笑越“玩”越大了。谷女士就赔偿问题与造谣人协商未果的情况下，向余杭区法院提起刑事自诉案。法院立案后，依法要求杭州市公安局余杭分局提供协助。近日，余杭分局又根据检察机关的建议，将此案立为公诉案件。现在，造谣人郎某、何某再想通过和解方式免于刑事处罚，已没有可能，被判刑是一定的，只是法院如何判决的问题了。

一、偷拍美女，编造风流段子

杭州谷女士去小区门口快递站取快递时，被隔壁便利店老板郎某偷拍。郎某与朋友何某分别饰演“快递小哥”和对面小区独自在家带孩子的“小富婆”在微信上聊天，编造了“富婆出轨快递小哥”的剧情，并上传到网络上。“已婚妇女出轨快递小哥”段子迎合了一些网友的猎奇口味，在网络上被广泛流传，转发的、占赞的、指责的热闹一片，一些不明真相的网友写下不堪入目的留言对谷女士进行谩骂，甚至有人要“人肉”谷女士。在这个短视频为王的时代，一些人为了取悦网民赚取流量，不惜突破道德底线和法律底线，生编乱造一些“故事”，本案中的郎某、何某更是法律意识淡薄，也低估了网络的杀伤力。

二、郎某、何某被行政拘留

本是未婚的谷女士，经过外地朋友的提示，上网一查，才知道自己被人“陷害”了。面对庞大的网络，谷女士想制止也无力从心，无奈之下选择了报警。在警方介入之后，才查明是由快递站点隔壁超市的老板所为。杭州市公安局余杭分局作出行政处罚书，“经查证，郎某与何某利用信息网络公然侮辱、诽谤他人，属情节较重”。郎某和何某被行政拘留9日。

三、造谣人拒绝赔偿

事件发生后，谷女士开通了自己的媒体平台，根据警方的处罚情况上网澄清。面对浩瀚的网络和爆炸式的消息流传，谷女士不得不投入大量的精力来应对，不能正常工作，因此她被公司劝退。长期的精神压力，也使她患上了忧郁症。当谷女士向造谣人提出58000的赔偿要求时，郎某与何某仍然没有意识到问题的严重性，不但拒绝赔偿还认为谷女士是敲诈。郎某的爸爸出来解释这就是“小孩子开玩笑”，还认为谷女士抓住他家宝玉不放“得理不饶人”。

四、谷女士提出刑事自诉

谷女士委托诉讼代理人向余杭区法院提起刑事自诉，以郎某、何某捏造事实，通过网络诽谤自诉人谷某某且情节严重为由，要求以诽谤罪追究郎某、何某的刑事责任。经审查，该案符合刑事自诉案件的受理条件，余杭区法院立案受理，并依法要求杭州市公安局余杭分局提供协助。

此时，如果郎某、何某认识了问题的严重性，与谷女士达和解协议还不晚。根据法律规定，对于刑事自诉案件，双方达成和解协议的，自诉人有权撤诉。然而，郎某、何某却没有任何意思表示，任由案件发展，以至于到了不可以收拾的地步。

五、案件由自诉转为公诉

浙江检察微信公众号发布《关于郎某、何某涉嫌诽谤犯罪案的情况通报》称，相关视频材料进一步在网络上传播、发酵，案件情势发生了变化，郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权，而且经网络社会这个特定社会领域和区域得以迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款之规定，应当按公诉程序予以追诉。2020年12月25日，根据杭州市余杭区人民检察院建议，杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。

结束语：

刑事自诉案件，谷女士作为自诉人有权撤回起诉，但郎某、何某没有把握住最后的机会。根据检察机关的建议，当地警方又将此案立为公诉案件，意思是法院不再审理自诉案，由公安机关立为公诉案件，侦查终结后移交检察院，由检察院向法院提起公诉，此时郎某、何某再想通过和解免于刑事处罚已没有了机会，谷女士也无权撤回公诉案件。造谣人就等着赔钱、判刑吧！ 

造谣给人带来的伤害是巨大的，已婚妇女被造谣出轨快递小哥后，该女子正常生活都被影响到了，面对来自四面八方的流言蜚语，甚至没办法工作，夫妻之间的感情也出现了间隙，更重要的是还要承受内心的煎熬，当事人并不会自认倒霉，选择了拿起法律的武器保护自己。

我觉得当事人不能自认倒霉，我觉得她可以通过法律的武器来维护自身的合法权益，并且应该让这些人受到应有的惩罚。

当事人当然不能自认倒霉了，现在的当事人已经向法院提起诉讼，要求造谣者承担相应的责任。

我个人认为只能是这样子了，因为不论怎样事情，都不可能有回转和改变的机会，所以我们在做事情的时候，一定要对自己的所作所为负责任。