基于法律行为的物权变动模式有哪几种？

基本法律行为的物权变动有三种立法模式
　　大陆法系各国关于依法律行为的物权变动，大致有债权意思主义、物权形式主义和债权形式主义三种立法模式。
　　(1)债权意思主义。指依法律行为的物权变动，无须当事人的合意，即生物权变动的效力，不以任何物质形式的作成为必要。《法国民法典》采用的就是债权意思主义的物权变动模式。
　　(2)物权形式主义。指物权因法律行为而变动时，除须另有物权变动的合意外，尚须践行登记或交付的法定形式，才能成立或生效的立法主义。物权形式主义的物权变动模式为《德国民法典》所确立。
　　(3)债权形式主义。指物权因法律行为而变动时，不仅需要当事人债权之合意，而且须履行登记或交付的法定形式，始能成立或生效的立法主义。

意思主义：又称债权意思主义，以法、日民法典为代表。
用简单的公式表述为：债权行为=物权变动+交付/登记（法律行为）＞第三人。
意思主义的要点：（1）物权的设定与转移仅仅因当事人的债权意思表示而发生效力。 （2）非经登记或者交付的物权变动，不得对抗第三人。
形式主义：又称物权形式主意，以德国民法典为代表。即标的物所有权的转移除了买卖合同外，还需要当 ； 事人就转移标的物所有权所达成的物权合同再加上登记或者交付。
用简单的公式表述为：物权合同+交付/登记（事实行为）=物权变动。
折衷主义：又称债权形式主义，以瑞士民法典为代表。物权变动只需要在债权的意思表示之外加上登记或者交付即可，不需要另有物权合意。所以其没有物权行为的独立性。
用简单的公式表述为：有效债权行为+交付/登记（法律行为）=物权变动。
折衷主义的要点：（1）物权变动以债权行为有效为前提。 （2）登记或者交付是物权变动的生效要件。