2017年,法律科技LawTech这个词尤为火爆。从互联网+法律,再到法律电商,再到法律科技,这个过程进行得悄无声息,但是法律科技却清晰的渗透到大家日常生活的方方面面,比如电子合同。
LawTech,是“Law”与“Technology”的组合词,意为法律科技。与FinTech类似,法律科技主要指利用AI、区块链、大数据等全新的技术手段改进传统法律业态、提升法律服务体验的高新技术及其具体应用。
如果你不了解法律科技
法律科技最早诞生于21世纪初的美国,最早一批公司如Rocket Lawyer和LegalZoom已成为该领域的领导者,它们为客户提供动态文档、智能合约和法律咨询。而就在过去五年时间里,已有超过7.5亿美元的资金投入到美国的“法律科技”行业,并且此类投资仍在继续。
法律科技在中国前身称为“互联网+法律”,早年主要指通过科技手段,在项目管理、计时计费以及法律检索方面的创新,其主要目的在于提升法律服务的效率。随着国内互联网行业的蓬勃发展,越来越多的线下场景开始向线上环境迁移,面对大量的新型线上争议纠纷,传统的法律服务已经越来越难适应。
在这一背景下,以技术构建信任机制、弥补法律滞后性的呼声越来越大,“法律科技”也由此开始在国内兴盛,并日益深入到形态多变、场景繁多的“互联网+”行业中。
与早期国内“互联网+法律”的形态有所区别,时下热兴的“法律科技”不仅注重提升法律服务的效率,同时也更为注重利用技术手段确保法律服务的有效性、安全性。法律科技的应用,让法律服务变的随时、随地并且更易获取,大大改善了法律服务的用户体验。
本质上而言,法律科技其实是一次大规模的技术变革,是靠技术机制和法律联动解决互联网场景下的纠纷问题。随着法律科技在全球范围内的兴起,这一概念开始被更多人了解、接受,并逐步在房地产、金融、电子商务等法律服务需求高频的领域得到不同程度的应用。
放眼国内,电子合同可以说是法律科技领域最典型、最具代表性的应用之一,而国内最早提出“法律+科技”这一理念的科技公司也恰好就是专注电子合同服务的法大大。
法律科技其实是一次技术变革,是靠技术机制和法律联动解决互联网问题。因为以前有道德法律法规在限定我们,但是现在互联网是经济活动主要活动空间,不仅仅是信息共享和社交,比如说电商都是这个领域,操作全部在线上进行,所以现在法律法治面向的对象不是人,而是人的行为,什么人,什么时间做了什么事情,但是这个在互联网上很难界定,浩瀚的网络空间,散落大量并发的,如何去发现这些,所以说在数字层面有一个断层,行为的界定和行为的发现都需要技术机制和法律的联动。如何在法律意义上固化,需要技术去实现。
其实法律上对电子证据作为证据的是有严格技术要求的,所以说法律科技解决的是这对网上的行为从最开始到最后,从发现,到固化,到联动公检法司,甚至网上开庭,一系列,需要部门机关还有互联网企业推动。比如技术上的确权,也不是随便一家企业可以做,需要和相关部门相联合的,这个技术确权可以推翻行政登记,因为可以在技术上去论证它比行政登记的时间早,技术确权的优势是第一时间快速去确权,法律技术相结合的,这是和国家相关部门是联合的。又比如安全机制,无论是什么平台,可以发现全网疑似侵犯权益目标地址,确认了以后有一个固化的过程,比如说视频或者一个行为过程,这个需要全部用技术做到自动化。举个例子,比如现在有了网上法庭,庭审过程全部到线上了,整个平台全部在线上,那么就会直接采用电子证据,像是电视直播,需要系统监测并自动固化,那么当这个系统云系统通过安全性认证的,那么这个也就是说所有技术处理分析的过程都是被认定是干净的安全的,不经过修改的。
再补充说一下, 也不算题外话,现在智慧城市已经把互联网政务加入成为一个标准的模式了,基于互联网+政务开展的执法,对各个行政执法部门的依法执法提出更多挑战,因为互联网的大环境。在互联网+背景下的行政诉讼,提出了更多的挑战,这个挑战,就是互联网时代特有的,即是如何界定行为主体、行为内容、行为性质。
科技对法律的发展有着积极的作用,影响法律的内容、形式、传播等;而法律对科技的反作用表现为法律为科技提供规则和秩序,保证科技为人类福祉服务的正确方向等。具体可以从以下两个方面理解。
一、科技对法律的影响作用包括以下六个方面:
1、科技的发展影响着立法的内容,成为法律规定的重要的依据。
2、科技影响法的表现形式和传播方式,使法的表现形式更科学合理,法的信息传播更便利、公开、快捷、准确和充分。
3、科技影响法的调整范围,将会导致新的法律部门的出现。
4、科学技术影响立法体系、程序和方法,促进立法的专门化、民主化、科学化和高效化,使得法律更具操作性。
5、科技影响法律技术和法律调整机制及其执法,促进法律调整机制和执法手段的科学化、公正化、合理化和高效化。
6、科技影响法学教育、法制宣传和法学研究的方式和内容,促进法学教育、法制宣传和法学研究方法与内容的更新和发展,增强公民守法的自觉性。
二、法律对科技的反作用包括以下六个方面:
1、法组织和协调科技活动,为科技活动和科技管理提供民主、科学的规则和秩序。
2、法律利用激励原理促进科技发展。
3、法调节科技成果应用中产生的利益关系,保证和促进科技成果的合理使用和推广。
4、法确认和保障科技活动主体科学研究、发明创造的自由,为科技活动创造自由、宽松、安定的政治和社会环境。
5、法协调科学技术与人的各种关系,保证科学技术为人类福祉服务的正确方向。
6、推动国际间科学技术合作,促进科学技术的全球共享和高效能运用。