Literature Review怎么写

首先需要将“文献综述（Literature Review）”与“背景描述（Backupground Description）”区分开来。

我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展 半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，

关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。

“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。

其次，文献综述是评论性的（Review就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光（critical thinking）来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。

评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的 问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？

要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。

清楚了文献综述的意涵，现来说说怎么 做文献综述。

虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。

拓展资料：

技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。

质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。

技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。

做论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有 时记录是很有必要的。

同时，对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。

技巧三：要按照问题来组织文献综述。

我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路。

这条道路 本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，

“曲径通幽”不知所终了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了。

百度百科 Literature Review

简单来说就是用自己的话，把前人相关研究的观点，结论等paraphrase一下。
所以，
1. 你首先要确定好自己的研究方向
2. 然后，找出这个研究领域相关的研究资料，最好是权威人士的文章，论文等。阅读资料，摘选经典的，突出的，有利于你展开论文的论点，写下来，同一论点的归一类，并记录出处（以便以后写bibliography）
3. 接下来就是paraphrase别人的话了，记住，这不是抄袭，因为这些是我们的论点所在，前人的研究结果。但是如果你全部照抄，没有用自己的话复述就是抄袭了。原则上允许一两句是可以直接引用。不能过多。
4. 最后，将写好的literature review再看一遍，看看是否符合逻辑。或者某些论点过少，可以再去相应地找资料。
大家都是这么过来的，祝你早日完成论文。fighting！

literature review
英[ˈlitəritʃə riˈvju:]美[ˈlɪtərəˌtʃʊr rɪˈvju]
词典
文献评论
网络
文献检索; 综述; 文献研究

1
Early Mental Crisis Intervention to Post-disaster in Wen Chuan Earthquake: Literature Review and Evaluation
汶川震后心理危机的早期干预：文献综述与评价
2
A literature review of any of the frameworks or issues discussed in the course.
根据课堂中讨论过的任一理论框架及课题所做的文字评论；

3
By means of literature review and logical analysis, the current research status of P.
采用文献法、逻辑分析法等研究方法，对体育课程资源的研究现状进行综述和讨论。

抛开那些琐碎的条条框框，我总结一下我自己写文献综述的一些简单易行的心得： 1.在选题之后，围绕你的论点梳理出你这篇论文的关键词。 2.将这些关键词在CNKI中国知网的搜索栏中打入，查找相关电子期刊文献资料，下载保存到U盘中 3.整理这些期刊文献，表达方式如：某某人（作者）在某文章《论文名字》中提到或指出“（引用该篇相关内容段落）”，一个研究领域可以列举一两篇文献，最后分析比较总结一下。