分析德国电影《浪潮》悲剧发生的原因

字数不限,谢绝复制。
2025-02-26 07:16:14
推荐回答(2个)
回答1:

在现实社会中一个人的力量是极其弱势的,而集体的力量却大大超过个人力量相加之和,所以当一个人长期遵从于集体的规则并处于集体带来的各种"保护"(即各种利益)之中,个人便会认为集体的利益便是自己的利益,这种情况下集体做出的决定便会超越道德与法律,即使是明显的错误,个人也会认为集体会化解这个问题,而当这个集体出现一个强势的领导者,在消灭了其他不同意见者之后,形成个人崇拜,然后形成独裁主义。
这个过程形容起来就是:成立集体组织,建立集体目标与规则,灌输价值目标,将不赞同组织规则者隔离并剔除出组织,形成个人(目标)崇拜。 这点在各种传销组织,邪教组织上都有应用。
我们需要思考的是在法西斯主义被消灭60年之后,特别是在德国这个法西斯主义盛行的地方,经过60年几代人的教育反省,为什么还会出现新法西斯主义?为什么经过高等教育的大学生都会在如此短的时间内轻易的进入那种狂热状态?

回答2:

赖讷将浪潮的所有成员都召集到大礼堂中,作了一篇极具煽动性的典型希特勒式的演讲。学生们都极度兴奋,理性的反对声音被淹没。然后,赖讷一针见血的指出了“浪潮”的本质,希望能唤醒学生们。可是,狂热中的学生让他十分虚弱,而信念崩塌导致的枪击惨案则更使他震惊。谁都不会想到,短短几天的“浪潮”居然可以彻底重塑这么多人的信念架构。赖讷更不会想到,最积极的“浪潮”分子居然最脆弱、最极端。这是浪潮的力量(集体的力量?),一种悲剧性力量。于是乎,一个实验演变成了一场悲剧。