古代没有摄像头记录人的一言一行，史官是通过什么方式记录历史的？

我们现在能看到的历史多数都是史书记载遗留下来的史料，而书写史书的就是史官，在中国古代历史上记录国家大事和帝王的言行是一种制度和传统。

一般情况史官的职责就是记录帝王的言行，这自然就会涉及到怎么记录的问题，如果有功绩自然是记录进史书歌功颂德，那如果没有功绩会怎么办，或者有一些帝王会做一些错事，那这些会不会也要写进史书，帝王会允许这种事情发生吗？实际古代的史官是世袭的，并不是由皇帝任免，像司马迁就是从他的父亲太史公那里承袭了史官，他们有着秉笔直书的传统，自然会刚正不阿的客观记录史实，也不会受到皇帝的威胁去改变自己的想法，因为特定时期连皇帝也是没有办法随意去查看史书的，重要的是史官一般也不需要对皇帝负责，只需要客观记录事情就可以了，皇帝同样没有权利对史书进行修改，所以在古代史官的地位是非常高的。

史官是独立存在的，但是并不意味着他们不会被打击报复，所以很多时候他们都在用自己的生命去捍卫客观的史实，但是这种制度却没有一直延续下去，到了唐太宗时期就堂而皇之的破坏了，起因就在于当时玄武门之变是李世民的一个污点，所以等他掌权后就对这种制度进行了改革，最终把史官纳入自己的管辖范围，这样他想让怎么书写历史就怎么书写，所以之后的史书实际上都是在当权者政策的影响下写出来的，真实性不像之前那么客观。

总的来说古代的史官就是通过客观记录帝王的言行来书写史书的，没有特殊的方法。

每个朝代都设有起居注官，他们的职责就是记录当朝皇帝每天所做的事情，这样一朝一代的事就会被记载的很清楚。

肯定是根据史册来记载的，而且现在很多书都是关于古代的，所以，也可以通过一些书籍的记载。

有专门的史官紧跟着当朝大员来记录当下发生的事情，还有人将其他事情进行汇总和甄别。

一般都是通过书写的方式去记载这个历史吧。