韩信究竟是一个什么样的人，张良给出什么评价，道尽韩信一生悲剧？

韩信戎马一生，但是韩信这个人一开始并不是达官显贵，身在乡野的他遭遇过胯下之辱。而且他这个人对曾经帮助过他的人心存感恩。由此可以看出，韩信这个人是非常的隐忍的，而且非常的善良。但实际上张良并不是这样评价韩信的，张良给了他四个字的评价，他认为韩信只不过是锋芒过盛。

其实仔细想想，发现张良说的非常有道理，看似简单，却是道尽了韩信这个人的一生，揭示了他最后悲惨的命运。韩信错就错在不知道如何掩饰自己的实力，不知道如何去低调的和上级相处。韩信直到加入刘邦阵营之后，才展现出了非凡的军事能力，如果他当时不杀项羽的话，那么最后的局面一定就是天下三分，他也不仅仅是只能坐一个诸侯王了。

而且在当时有许多忠心跟随在他身后的将领，只不过他没有那个野心，认为自己当了诸侯王，就已经足够了。而韩信在政治上可以是有点欠缺，他根本就没有看出来，作为他上级的刘邦早已对他产生忌惮，而且韩信还表现的非常的嚣张，而他被封为诸侯王的职位，还是自己要过来的，这种行为使得刘邦所讨厌。

一个人只有懂得掩饰自己的锋芒，不要功高盖主，这样才能够成就一番伟大的事业，而且自己也要有足够的野心，在任何情况下都要学会给自己留一条后路。韩信在自己死后才后悔自己为什么没有自立为王，但说什么都已经晚了

主要是韩信不会做人。（强迫刘邦封他为齐王，就注定了他的下场了）

首先韩信是个有大才，而又看不起别人（樊哙。。）

，又是个不知道知足的忠臣。因为他是忠臣所以没有造反，不知道知足就看的出下场。（如果他在大汉初定的时候把兵权放出来，当个富贵闲人，也许就是大汉朝的周公了）。

只是不知道韩信说“狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”想没想到为什么范蠡和文种有2个不相同的下场。。。

启示，应该要学会知足，拿的起放的下。

韩信虽然在历史上有很大的功绩，但是他在后来的做事方面有着很残忍自私的一面，所以后来他的结局并不是非常的好，以至于有的人们并不是对他很高的评价。

韩信是一个残酷而又无情无意的人，上天注定收拾他的，他曾经杀害过一个路人，当时他迷路了，他问了一个路人，路人告诉它方向，还要把人家杀害，是一个自私自利到极点的人，只会为自己的利益着想，也不会在意别人的性命，视生命与草芥，残暴无比，这样的人怎么会有好下场呢？

我个人认为韩信虽然在古时候的战争上做了很大的贡献，也做的非常的好。但是以至于后来他做的一些事情让人们评价很不好，人们对他的印象也不好了。可能他做的些事情太过分了吧。