CMA、CFM、ACCA、AICPA、CGA哪个更有优势？

取决于你的专业，如果是金融，那当然是CFA。 如果是会计，然后如果你是以后想做公司内部管理会计，CMA或CIMA有优势。 如果是公司对外财务会计，选择就多了，个人建议：ACCA或AICPA。
现在就主要剩下美国和加拿大在用GAAP（Generally Accepted Accounting Principles)。加拿大会在2011年完成转换；抛弃美国改跟欧洲的IFRS（International Financial Reporting Standards)。中国的我不太清楚，我猜跟欧洲的就算不一样也差不了多少。CGA应该是最容易考的，而且也和ACCA在2007年签MRA（Mutual Recognition Agreement）互换协定。就是得到一个证，只要补学另外一个的相关商业和税法就可以得到另外一个证。 但个人觉得一般。顾名思义："General" 什么都可以干（内部外部），但缺乏着重点。
CMA加拿大也同样跟CIMA英国有MRA。
如果中国以后跟欧洲的贸易来往更多一点，持ACCA的证也会稍微得益。反之亦然。
ACCA的会员最多，有相当优势。
加拿大的最大两个协会CA和CMA在2005年计划搞合并增强竞争力，虽然失败了，但依然是未来的趋向。
得到证书只是达到平均要求，成功与否依然要取决于你的工作经验。
我在加拿大念高中和大学，快毕业了，我选CMA(Canada）。原因很简单，我不想做审计和税务的工作。
现在的证的选择越来越多，网上的回答有太多的抄杂和误区。如果你是想做一个以后不后悔的决定就应该自己上网查，因为有很多其他因素会影响你的决定，不是单论好或不好。（同时也可以锻炼一下英文，毕竟所有的这些证的是用英文考试的）。

CMA：是美国注册管理会计师资格，CMA侧重于管理、决策方面，是为企业创造价值的，如果你的职业发展路线是企业财务主管，财务总监、总会计师、CFO、CEO、副总经理等，就去学习CMA。
ACCA：英国特许公认会计师！IFM是国际财务管理师，至于CFM没有听说 过！难度大的是ACCA和IFM这两类会计资格！网上有很多关于ACCA（英国特许公认会计师）的资料，你可以看看。简单讲：它是英文考试，而且要考十几门，考试周期很长，难度也比较大，ACCA更适合在事务所里工作的人员，它偏向于审计方面的，跟我们国家的CPA（中国注册会计师）相似，主要做的也是审计。
如有疑问，你可以咨询下CMA考试全国通过率第一名——优财。

如果是会计，然后如果你是以后想做公司内部管理会计，CMA或CIMA有优势。如果是公司对外财务会计，选择就多了，个人建议：ACCA或AICPA。

现在就主要剩下美国和加拿大在用GAAP（GenerallyAcceptedAccountingPrinciples)。加拿大会在2011年完成转换；抛弃美国改跟欧洲的IFRS（InternationalFinancialReportingStandards)。中国的我不太清楚，我猜跟欧洲的就算不一样也差不了多少。CGA应该是最容易考的，而且也和ACCA在2007年签MRA（MutualRecognitionAgreement）互换协定。就是得到一个证，只要补学另外一个的相关商业和税法就可以得到另外一个证。但个人觉得一般。顾名思义："General"什么都可以干（内部外部），但缺乏着重点。

如果是金融，那当然是CFA。

CMA加拿大也同样跟CIMA英国有MRA。

如果中国以后跟欧洲的贸易来往更多一点，持ACCA的证也会稍微得益。反之亦然。

ACCA的会员最多，有相当优势。

加拿大的最大两个协会CA和CMA在2005年计划搞合并增强竞争力，虽然失败了，但依然是未来的趋向。

得到证书只是达到平均要求，成功与否依然要取决于你的工作经验。

我在美国读的高中和大学，快毕业了，我选CMA。原因很简单，我不想做审计和税务的工作。

现在的证的选择越来越多，网上的回答有太多的抄杂和误区。如果你是想做一个以后不后悔的决定就应该自己上网查，因为有很多其他因素会影响你的决定，不是单论好或不好。（同时也可以锻炼一下英文，毕竟有些证的是用英文考试的）。

相比较而言，aicpa更具优势，目前国内很多企业赴美上市，这些企业都需要大量的懂得美国会计准则，了解美国税务体系的会计人才，来帮助他们扩张发展，目前国内aicpa人才缺口大，岗位年薪高，人均年职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件。
如有疑问，可加qq：2355672450

这个要看你个人的专业以及你今后要走的发展路线了，要走管理岗位就是CMA，金融方向就是CFA。