其实,所谓的成就和个人的价值观是一脉相承的,所以,一个人能获得成功,基本上说明此人有积极的价值观,或者说是与社会想适应的价值观,但反过来未必成立,即价值观或哲学观完整的人,未必有很大的成就,因为成就的取得是和很多条件挂钩的,除了个人素质,个人的情商和环境机遇均是不可或缺的。
从这一点来说,但凡有成就的人,其哲学观的确会有不同之处或独到之处,也或许从这一点说,这一说法是正确的。只是从另外一个角度来说,一个有成就的人,其所在的位置往往就依然形成一种信仰,让我们自然而然的相信他们的态度,也或者说认同他们的哲学,从这一点来说,这个论点又是不对的。
最后总结一下,对或不对,因人而已,有些人即使获得很大成就,但价值观未必科学,或者说哲学逻辑未必合理,但LZ也说了,有自己独到见解或是本身就是哲学家,这样的哲学也没有所谓科学还是谬误之分,所以综合来卡,这句话是正确的。
很多时候往往是倒过来的,因为有成就所以其说的话就哲学了,而事实是任何一个人都是哲学家。
路途坎坷困难重重的人往往那些勇敢去面对,才会领悟出道。
路途安逸轻轻松松的往往会时光飞逝,觉得自己快快活活却是平庸一生。
见解也要去思考,不要去只道听途说的。
一个人能获得成功,基本上说明此人有积极的价值观,或者说是与社会想适应的价值观,但反过来未必成立,即价值观或哲学观完整的人,未必有很大的成就,因为成就的取得是和很多条件挂钩的,除了个人素质,个人的情商和环境机遇均是不可或缺的。