从道德和法律角度分析药家鑫事件

罪魁祸首就是药庆卫，孩子闯了祸心里最害怕的是怎么向父亲交代，可想而知药家鑫从小是在怎样的环境中长大，一个从来不懂得原谅的父亲，大错小错从不原谅孩子的父亲，孩子潜意识知道，不管自己犯了什么样错，一旦被父亲知道就是不得了的事儿，肯定会受到责罚，所以孩子只要是犯错了，根本不会反省自己的错误，首先想到是怎样掩盖这个错误，撒谎、欺骗、对这类孩子简直是家常便饭，因为他必须掩盖自己的错误，就这样硬把孩子逼上绝路！药家鑫在杀人的时候想的对多的是家里知道会怎么样，甚至根本没有法律问题，药家鑫真可怜，药家鑫的残忍背后

其实药家鑫的案子，舆论介入的太深了。药家鑫的行为固然很令人气愤，可是从更深层次来说。药家鑫是害怕张妙家人的纠缠，我们应该思考的是为什么未出现这种情况？我们的医疗体系不健全，法律的规定不够完善，确实药家鑫不是有钱的，但是当时宣判时，张妙家人不要药家鑫家里的二十万，这是积极赔付了，应当减轻刑罚，可是药家鑫死后，张妙家人又来要那二十万，根本是无理取闹。药家鑫已经成年，他自己本身也没有遗产，他的父母没有义务为他支付。这就是悲剧。

为什么不尝试用自己认知的道德常识去分析评判呢？
药家鑫，从源头上说，就是他已经没有社会认同的信仰和道德准则，老子天下他第一，包括他爹妈，也可以同理推出。
当今社会上，就是充斥着把道德当卫生纸的“人”，需要用来“捍卫自己”的时候，就拿它出来，自己寻求自由实际是放纵的时候，就把他丢进马桶里。
没有见过自己思考、认可的道德标准，是不可能比真正践行的