首先,如果是伴性遗传的话,分2类,一类为隐性遗传,另一类为显性遗传。
①.若为“伴性显性”遗传的话:特征是“子病母女病”,也就是 若一个男的有病,其母亲和孩子(女孩)必定有病。根据上图,II-2的母亲和孩子(女孩)病未得病,则假设不成立
②.若为“伴性隐性”遗传的话:特征是“女病父子病”,也就是 若一个女的有病,则其她的父亲和孩子(男孩)必定有病。根据上图,II-3的父亲是有病,但是她的孩子5号,并未得病,则假设不成立。
综上所述,伴性是不可能的了,只有常染色体的了。
为什么是显性的呢?
通过上面的分析同理可以慢慢推出,乙病也是常染色体遗传病。
分析常染色体遗传病的时候,用另一个口诀:
①.“无中生有为隐性”就图所说,1代的1号和2号都没有乙病的表现,但是他们的孩子有了乙病,这就可以说,乙病是隐性遗传病。
②.“有中生无为显性”,就是2个有着同样病的生出了一个患有另外一个病的后代,那个后代所带的病就是显性遗传病,但是这个图,我看不出来。
话说,题目完整不,我解到这里是极限了,如果我打错了,就是我学艺不精了,嘿嘿,不好意思哈
我就得你的题目下面肯定还有条件没看到,首先分析为什么是常染色体,如果是性染色
1隐性,口诀,母病子必病,但2代3好女性有病,而他的儿子3代5号却没病
2显性,口诀,父病女必病,但2代2号有病,可他的女儿3代1号没病
所以一定是常染色体,但我无法说明为什么是显性,应为只要是Aa与aa也可以成立,
希望你看一下下面是不是还有条件 ,这是大题目吧,如果不会口诀我还可以用基因来解释
常染色体显性遗传病的遗传特征是男女患者比例基本相同,父母患病子代不一定患病,代代遗传。
现在代代都有甲患者,符合第三条,同时可排除隐性遗传;再看Ⅱ-2是一甲病患者,他的父亲也是位甲病患者,这就可以排除伴X显性遗传病的可能;最后看Ⅱ-3患病,她的女儿也患病,这样就可以确定为常染色庭上显性遗传病。(解释的可能不正确)
我以12表示第一行第2个
首先根据12和23可以知道不是伴Y
然后根据23和35可以知道不是伴X隐性
然后根据21 22 31可以知道不是伴X显性,因为22是甲病患者,如果是伴X显性,那31必定也是
能力有限,只能做到这儿了,个人观点,你题目上应该还说了有个人没有甲病致病基因吧,接下来你自己看一下吧,应该可以看出来了,如果是21或者24没有甲病致病基因的话,那答案就很明显了
Ⅱ(1)Ⅱ(4)不携带有致病基因吧?
然后代代遗传为显性。
接下来你可以假设如果是伴X染色体遗传,那么Ⅲ(2)是甲病患者,那他的母亲也应该是患者。
但观察遗传图谱,与我们的假设不符,故甲病应该是常染色体遗传。