尼康D5100与D3200哪个好?性价比高?

完全看您需要。
D5100功能更拓展，翻转显示屏超方便、高感画质不错、连拍中规中矩、对焦可以接受……典型的中低端机型，经久不衰~
D3200的高像素备受争议，Nikon官方的解释是“为了便于入门用户也能拍出清晰的照片”，实际上我觉得无可厚非。连拍一般，对焦≈D5100，高感较D5100略差（高像素使然~），但GUIDE（引导功能）很实用，体积更小巧……典型的入门机型，充满活力~

现在单反飞速发展，级别也似乎不怎么突显……D5100和D3200更是如此，级别略显模糊。
而选出适合自己的相机并尽快专心投入到拍摄中才是王道，您说呢？O(∩_∩)O~

从机器定位来说，D5100要比D3200高些，虽说都是入门机。
3200像素高，处理器是尼康最新3代的，我觉得没有必要太高像素。
3200由于新出来，价格比D5100还高，划不来。

D5100要好一点。3200虽然是高像素，但高像素只决定照片的尺寸，并不能决定质量。要出好片子，有好机器、好镜头是前提之一。

看个人需求吧，如果不需要高像素的话，我觉得D5100比较合适，其实5100的像素也够用了，而且还有翻转屏，能很好地应付不同环境下的拍摄，对拍视频也是很方便的。
D3200的高像素，一般镜头还喂不饱，买这样的机身，不可能给它配大三元吧？

当然D3200性价比高，成像绝对优于D5100。说“高像素不能决定质量”的同学只说对了一半，D3200的2400W可能不如D4的1800W，对焦精度也比不上1600W的D7000，但去比D5100则绝对只有优势，他俩的对焦系统都是一样的，全新的2400W像素感光器怎么可能不如D5100？