大唐帝国和大英帝国哪个更强盛

大唐帝国是冷兵器时代的大国，但疆域不大，全在中国范围内，并且那是和吐蕃（西藏）、突厥（先中亚、西亚）打仗中并不占便宜，不算强国，只是经济、文化确实在同时代发展是超前的；但大英帝国是热兵器时代的强国，殖民地遍布世界各地，亚洲、美洲、大洋洲、非洲都有殖民国家，兵种也是陆军和海军，号称“日不落帝国”，我认为英国更强大。

大英帝国与唐帝国是没有可比性的。
唐帝国是封建集权统治，人口多，经济发达，但是相对来说重文轻武，对边境管理很大意，开元盛世后，3年，是唐帝国的全盛期，正规军有97万人左右，军事实力是亚洲第一。大英帝国是走资本主义道路发展，工业发达，殖民地遍布七大洲，经济有印度的金子支撑着，再加上商业贸易，经济实力非常强大，99个殖民地也提供了巨大的人口，1609年时，有正规军18万人左右，战斗力极强。假若大英帝国打唐帝国，那么，在火枪射击后，英军面临着骑兵冲锋和弓箭射击的危险，但是在英军装好弹药后，唐军遭受的，只是子弹的打击，如此反复，只是两败俱伤。

所以，没有可比性，两个王国不能相提并论。

日不落帝国完胜大唐帝国
论军事，大英帝国厉害无争议
论经济，印度提供了那么多金子再加上其他殖民地还不比唐朝差？
论科技，毫无意义，大英帝国科技远高于唐朝。
论政治，英国是资本主义，唐朝是封建主义，英国更民主。
论思想，英国已经是科技革命以后了，了解到地球是圆的，还有地心引力等，唐朝就知道个鬼啊神啊，还有天方地圆。
楼上说唐朝的，都是误导，比不过就就算了，何必极端呢？

唐朝是封建统治最强盛不过三朝，此后便安史之乱，宦官乱政，黄巢起义，乱啊，而且再开放，富不如宋代，军不如汉代。而英国走的是资本扩张道路，持续吃了世界几百年，对世界的影响远远高于大唐，基本奠定了西方的格局。发展相对稳定；科技方面，英国是现代科技革命的先驱，有许多伟人与发明，唐朝几乎没有多少，但时间不同，客观性也不同

大英帝国。大唐帝国并没有我们想象中强盛，只是相对而言。而日不落帝国确实强大，尤其是海军。