朝鲜军事实力比韩国强是因为有中国输出技术和帮忙吗？或者说是远程导弹的能力？

朝鲜军事实力未必比韩国强，两者是各有长处。韩国海空军远胜朝鲜，朝鲜的陆军和导弹以及特种部队占优。个人认为要是朝鲜和韩国单挑，局部战争韩国可能赢，要是你死我活的打，朝鲜胜算大。当然这是不可能的。虽然美国在韩国只驻扎了几万人，但在韩国囤积了六十万陆军主战装备，一旦有事，美国只需运输六十万士兵就可以了，速度会非常快的，而朝鲜离中国太近了，虽然中国政府一直在这个问题上打马虎眼，但中国不会容许别人把刀顶在自己喉咙上的。所以这个地方不会真打起来的，这是个世界大战专用的导火索。所以朝鲜和韩国的军事实力只能平衡，不能谁比谁强（不然会有人冒险的）。中国有时会限制朝鲜的装备发展（比如飞豹战机和歼十战机朝鲜很想买但中国不卖）美国有时也会限制韩国的装备发展（比如韩国部队装备的导弹射程不能超过美国的规定）韩国认命了，但朝鲜还在抗争（发展核武器，企图摆脱任何人的束缚，包括中国）。所以中国会帮助朝鲜，但很有限（而且我猜测可能会附加政治条款）。而他的远程导弹主要的意义在于政治施压，军事意义很小（打的不远也不准，只能威胁韩国和日本的大城市），总的来说，朝鲜和韩国要是谁比谁强了，世界的几个巨头没人会睡得着的，朝鲜半岛要统一，只能期望于老天的安排（比如德国的统一）

有一定帮助，但是很少
而且朝鲜军事实力强仅仅是将虚弱的民兵也算上了。所以朝鲜一共有500万大军。但是实际站立很弱。
朝鲜综合军事实力比韩国弱的多，只是兵员数量很多而已。但是从燃料，补给，弹药和生产能力上来说，朝鲜很弱。其实并不具备很强的进攻能力，他们连输送都很难做到。

而韩国的话虽然数量少，但是地面对朝鲜技术上有绝对优势，特别是k2坦克逐渐服役后，又和朝鲜拉开差距。而韩国当然有比朝鲜强大无数倍的海军。此外韩国自己有空军并且是北约系统，战时美国将进行全盘指挥并且得到足够的信息支援。
因此韩国空军战斗力是朝鲜的无数倍。甚至很有可能在战争刚开始的时候，朝鲜军队就会被遏制在进攻起点上。因为现代军队一旦突然受到较多伤亡，战斗力的下降是指数型而非线性的。

1、有一定程度的帮助，其实韩国很多技术和物资来源都是中国。但中国并没有提供朝鲜所有的军事技术，也没有提供过弹道导弹技术，只是有限度地帮助朝鲜。中国即不希望朝鲜过于强大，但同时也希望朝鲜能在一定程度上起到制约美国的作用。

2、韩国的导弹技术，除了中国以外，还有两个来源。一是从埃及获得的前苏联飞毛腿B战术弹道导弹进行改进，并以此为蓝本自行设计出火星导弹，而后在火星导弹和飞毛腿C型导弹的基础上设计出多款短程、近程、中程导弹。其次是与伊朗有非常密切的合作与军事交流。

就数量而言，是绝对没优势。但是，海军有压倒性的质量优势，南韩都宙斯盾了，...空军朝鲜跟人家差一代，也就几架mig29和su25，数量优势没有的。够细吗？...