我想看三国和水浒,请问新拍的和老版本谁更接近历史(不是原著)

2025-02-24 07:28:59
推荐回答(4个)
回答1:

三国演义跟历史差距太大了,最接近历史的还是陈寿写的三国志,不过读起来有些难度。旧版三国基本就是按小说来演了,剧情比较单纯,新版三国则加入了大量现代人自己想象出的剧情,内容来说应该更接近历史了,有点群雄争霸的感觉,人物性格也丰富了许多,还加入了一些情感戏,例如吕布与貂蝉的爱情(历史上没貂蝉这个人,真实情况是吕布与董卓侍妾通奸,然后王允从中在挑拨),大乔小乔还有孙尚香等等人物的出场更符合现代人的胃口(貌似史书上对江东二乔的描写也是基本没有)。

回答2:

我说句良心话 新三国凑合 但不怎麼地 新西游记就1垃圾 新红楼没法看 新水浒是唯一能媲美老水浒的 看水浒就看新版 老水浒虽说好 但一些人物刻画我觉得没新的好 就像杨志那一样 新水浒给的剧情很好 而且都能解释清楚 其他那3部都看老版吧 新版没法看! 那些说什麽和原著差距大的都是2货 你丫的拍电视剧还是拍书啊?

回答3:

旧版比较经典,但是新版也不错,只是人们对旧版有点深刻,所以很难接受新版。我感觉光从故事情节都不错。

回答4:

所谓的小说都是改编自民间传说的,传说自然就是有夸大神化的成分,他又如何接近历史呢?