最高院神力买卖合同纠纷案件适用法律解释,学法律的踊跃发表意见。。。

2024-11-07 22:32:59
推荐回答(2个)
回答1:

1.不是只能选择其一。
2.法院进行释明是基于法院的释明权(也是义务),这种释明需要在公开的情况下进行,同时要尊重当事人的处分权,法官提醒是一种程序的需要。因此一审法院未尽释明义务是属于程序上的违法。既然最高院规定要释明,那应该是强制性的咯。不过我要提醒楼主的是,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》是2012年7月1日才生效的。

回答2:

可以诉讼解决,详情请电话咨询