但是如果单论军事实力,在二战开始时,英国更胜一筹。
在二战开始时美国的综合实力更强,因为美国国土面积非常大,自然资源丰富。同时经历两次工业革命,工业水平十分发达。而美国远离欧亚大陆,拥有安全的地理环境,两次世界大战美国本土均置身事外。19世纪末期已逐渐成为世界最强大国家1940年美国的GDP即达到2000多亿美元,遥遥领先于其他大国。
美国拥有当时最强大的工业体系,强大的军工生产能力不仅能够满足自身的战争需要,而且还被大量用来支援同盟国作战,对盟国的物质支援其实早在美国参战之前就开始了。论综合国力,英国始终比不过美国,或者顶多更美国持平。
二战开始后,英国和德国拼命,消耗了大量的国力和军力,加上二战中英国本土遭到轰炸,所以英国的军工产能落后美国很多,军事力量也和美国的差距逐渐拉大。从武器生产而言,美国共生产8万多辆坦克、29.4万架各种军用飞机、37万门火炮。而英国只生产了2万多辆坦克和装甲车、12.6万架飞机、10万门火炮。产能仅仅约为美国的三分之一,同美国根本无法比拟。
而且英国的兵力大多来自于其他殖民地,本土士兵有限。英国本来就是侵略者,这些被殖民国家草草组建的军队本就战斗力有限,肯真正为英国卖命的又有多少呢。所以一开始英国在人数上占优势,但是随着战争的推进,这点优势也被逐渐磨灭。
军事实力的后盾是国家综合实力的体现,无疑这方面,更强大的是美国,整个二战最强大的都是美国。美国因为国土面积非常大,自然资源丰富;其次,经历两次工业革命,工业水平十分发达;最后,美国拥有安全的地理环境,两次世界大战美国本土均置身事外。
我觉得还是美国更强一些,当时二战开始时,美国国内经济已经是世界头号经济强国了,相比起来英国的经济并不景气,美国又是重视军事的国家,那还是美国强一些啦。
我觉得是美国,无论是从整体国力来看还是以军事工业的单项实力而言,美国都是比英国强的,有强大的经济基础,美国的军事实力发展得很快。
我觉得是美国军事实力更强一些,以为美国的经济实力更强,足以支撑军事实力的发展,武器也更先进一些。