禁止焚烧秸秆，科学依据是什么？

1000年前就开始的焚烧秸秆，突然被告知禁止，这谁顶得住啊！但既然国家有这个要求，肯定也有其科学依据。

首先，什么是秸秆？秸秆就是农作物成熟并摘取果实后，留下的茎穗部分，植物光合作用的产物有一半都存储于这些茎穗中。秋收后，庄稼地里留下大量秸秆，古人的做法是将这些秸秆背回家作为家禽的饲料或是直接就地焚烧。焚烧秸秆的好处：秸秆中存在大量光合作用产物，富含氮、磷、钾、钙、镁和有机质等，焚烧后会作为养分肥沃田地，无需腐熟就可直接附着在土壤中，来年被新的庄稼吸收。秸秆上、土壤表面、土壤浅层会有许多害虫和虫卵，直接焚烧是最高效的驱虫办法，连撒农药的钱都省了，焚烧同时还能除去草籽，节省将来除草时间。

一把火不仅除掉大量废弃的秸秆，还可以滋养将来的农作物，对农民来说一举多得。但弊端也很明显。首先，在户外进行大规模焚烧活动非常危险，焚烧秸秆时一旦火势变大，风力变强，就由不得人们控制了，可能会将他人田地里的庄稼烧毁或是引发山林大火。其次，焚烧秸秆产生的烟尘会加重雾霾。说到这里很多人就不服气了，雾霾的罪魁祸首应该是煤炭燃烧、汽车尾气和化工企业，几千年前古人焚烧秸秆时从没听说还有雾霾这回事，现在环境变差怎么能让焚烧秸秆背锅呢？其实，古人焚烧秸秆的面积较小，毕竟古代人口远远小于如今的14亿人口，耕种面积自然也就小得多了，焚烧秸秆产生的烟尘雾霾无法和现在相提并论。

2019年3月初，在吉林抚长高速上发生了一起10多辆车连环相撞的交通事故，这起事故就是因为附近农田里焚烧秸秆，产生的大量烟尘使能见度降低，规模远比想象的大。都说抛开剂量谈毒性就是耍流氓，秸秆焚烧对环境的危害虽然不是主要原因，但“量”上去了就会产生“质”的变化，需要加以控制。一味地禁止焚烧，却不引导处理，并非解决问题的办法，欧美国家并没有把秸秆当垃圾，而是当成一种资源。

利用机器将秸秆打碎后喂牛羊；收割后直接粉碎再撒入农田里；玉米秸秆等原料在微生物的发酵作用下制成生物乙醇燃料；秸秆还会被当成各种装饰品；丹麦甚至利用秸秆发电等。焚烧秸秆有利有弊，但究竟是利大还是弊大，就见仁见智了。改革会带来短暂的阵痛，但从长远看却是有益的。

其实禁烧秸秆并不是它制造了多少有毒气体或灰霾，而是秸秆明明有别的用处，但却用来焚燃，略为可惜，并且这对防火也是有坏处的。具体原因以下细说：

一、秸秆可以加工成食草动物的饲料。

秸秆焚烧是以前的传统，那时候的牛马因为它过硬的原因，基本上是不吃的，而那时的农人也不大可能分析得出来它的成分，就算能知道，如何加工成牲口喜欢的样子也是有难度的，所以说在古代焚烧秸秆那是传统，传统的东西只是在一定的时期内是对的，但不会永远是对的。

禁止焚烧秸秆这一规定出炉之后，大部分人都只抓着这一点来质疑，却从来没有人却真正的了解后续为什么不再有农人出来哭诉。在禁烧的规定出来之后，就有相关的商贩下村收秸秆，统一装车运走，农民们虽然不知道要收这些东西干啥，但是收的时候却实打实的把钱拿到手了，结局皆大欢喜。而这一规定，还成就了“收秸秆”这一生意。收到了之后给饲料公司加工，赚差价一个季度下来，只要是有车的，基本上辛苦一下都比打工强。

二、农间焚烧易引起火灾。

虽然焚烧是传统，但是在焚烧之后的土地也不见得有多大的肥料，在以前可以作为农家肥，但是现在已经日渐系统化的情况下，秸秆回收利用，得到的饲料养牛马，然后再用牛马的粪便做成有机肥，这种模式的可回收方式要更为亲民。

另外，近些年的森林火灾也很多，有部分小规模的就是因为焚烧引起的，这种做法虽然老农并不是完全错的，只是有更好的方式，又何必去用以前的方法？拿来卖钱再买肥料，不就少一道烧的工具么，即保证了安全，还拉动了经济。

三、会引起小面积的灰霾和气体污染。

虽然说单纯的烧东西，能够制造的有毒气体并不多，但是不多并不表示没有，在采收过后的那段时间，有着秸秆的环境里都是一片灰霾的，虽然不能把锅全给秸秆，但是部分责任是有的，雾霾的出现，它不是无辜的那片雪花。

我国的北方在秋冬的天气雨水较少，并且那边都是平原地带，全中国的粮仓绝大部分都分布在那边，所以在燃烧的数量上面，绝对不在少数，它们不是我们所认为的家里面那一亩三分地的量，而是一个地区用万吨来计算的植物粗纤维。

所以说，禁止焚烧是因为找到了它更合理的用处，而不是单纯的追究谁家焚烧就要担责，秸秆的回收，是一个时代的改变，不应该只看到它背后的烧制，而看不到它的实用价值。

科学依据就是环境污染太严重。还不如秸秆还田肥力强。再说，如果能做成沼气，还节约能源，变成上等有机肥。

秸秆能回收利用的回收利用，不能回收利用的秸秆荒草明火焚烧，明火焚烧不会产生多少烟雾，留着反而严重污染生态环境，妨碍农业生产，要不断提高秸秆综合利用率。秸秆处理要科学合理，因地制宜，实事求是，不能拍脑袋决策。应该坚决禁止焚烧塑料制品，因为塑料制品毒气太大。

这个是因为焚烧会影响环境，导致环境的破坏，不利于有保护环境