同等价位下神舟笔记本性能更好，因为他们才用的是公模的方案，就能把研发设计的钱省下来，真的是这样么？

同价位下，神舟的配置更高，理论上来讲性能确实更好，但实际体验还是因人而异的，毕竟笔记本除了CPU和显卡性能外，还有SSD、固态硬盘、手感、观感、散热、屏幕、造型之类的其他体验要求的。 但是5000左右又想有好点的游戏体验的话，神舟确实是不二之选。

可以这么算，有利于提高配置基础、性价比竞争力。主要用的是同方和蓝天的，不过这个不能算是弊端，这几个公模最大的优势在于散热热管布局，最差的几个入门战神，再不济也是1x2热管分布，这比大多数所谓一线品牌热管串一起，同时压CPU、GPU，散热效率要更合理，而且布局更多、均热板使用面积更大的模具，还不用像它们的本一样设定过低的功耗墙数值，比如主流的DD2、KP2，再高配的用蓝天的，像ZX8、GX8以上的，甚至有第三方拆卸式水冷可选用...当然，这些公模本系还有一个配置优势，可以选用同级价格更有优势的台式机版CPU的版本（这个其实是神舟/炫龙系公模本选择的最大意义所在），比如8400和它差不多等级的移动版8750H，可以对比看看总的均价幅度就看得出来了...

神州的产品一直是低价高配，号称价格屠夫，但是质量就不敢恭维了，你可以去中关村在线或者太平洋电脑看一下网友的体验报告。

是的