复杂劳动转化为简单劳动,是在商品交换过程中自发实现的。为什么?

2024-11-06 22:35:42
推荐回答(3个)
回答1:

通过把一定量的复杂劳动转化为多倍的简单劳动来实现的。这种转世孙化不是商品生产者自圆宏觉完成的,而是在商品生产者背后由自发的社会过程实现的。

商品的价值量取决于生产商品所需的社会必要劳动时间,而社会必要劳动时间是以简单劳动为尺度的,复杂程度不同的劳动所生产的不同种类商品价值量的确定,是通过把一定量的复杂劳动转化为多倍的简单劳动来实现的。

价值量是由社会商品交换规定必须用用简单劳动为尺度计量,这不是由生产者规定的。所以必须转化为简单劳动,也就是自发转化的。

扩展资料:

简单劳动与复杂劳动,是马克思在论述价值的时候附带提起的,这本不应该是个重要的问题,而且这个问题在马克思眼里也根本不算是一个问题。但是令人没有想到的是这个问题现在竟然引起这么多的争论。

简单劳动与复杂劳动,从区别上来看,只不过是具体劳动的表现,这只是从形而上学的意义来说的,因为形而上学的特点就是坚持着区别,并不能看到两者之间的联系。

但是如果从辩证的角度看问题,就可以看出本质的东西则不仅是对立,而且是两者的统一和相互转化。

不同的时期,简单劳动与复杂劳动互相换位,原来做一种产品是简单劳动的,现在则变成了复杂劳动;原来需要复杂劳动才能做的产品,现在变成了简单劳动就能从事了。这是从劳动的质上来说的。

这本来也是很容易理解的,但是现在一旦进入到商品生产阶段,当商品的交换成为普遍的状态,以及商品的价值独立起来以后,尤其是资本主义生产阶段,简单劳动与复杂劳动的问题在一些人的眼里变得复杂起来。

简单劳动与复杂劳动本来就是人类劳动作用于不同物品上时由于物品的特性和劳动工具的历史限制所表现的不同的方面,是人类同一劳动的表现。因此在一定的历史阶段复杂劳动耗费的人类同一的劳动多一些,简单劳动耗费的人类劳动少一些。

其实这个问题本来是个同义反复的东橘返册西,因为如果问什么是简单劳动或者什么是复杂劳动,那么我们可以说耗费劳动多的就是复杂劳动,耗费劳动少的就是简单劳动;反过来也是一样,复杂劳动就是耗费多的劳动,简单劳动就是耗费少的劳动。

因此单独理解简单劳动劳或是复杂劳动就会进入这个同义反复。马克思是不会犯这个毛病的。

由于交换使不同的商品可以进行交换所产生的这种使不同质的劳动的质同一(抽象人类劳动或者平均的一般人类劳动),也就使复杂劳动与简单劳动这种原本不同质的劳动转化为可以在同一个劳动的基础上只是劳动时间长短的衡量了。

参考资料:百度百科——复杂劳动

回答2:

通过把一定量的复杂劳动转化为多倍的简单劳动来实现的。这种转化不是商品生产者滚镇自觉完成的,而是在商品生产者背后由自发的社会过程实现的。
商品的价值量取决于生产商品所需的社会必要劳动时间,而社会必要劳动时间是以简单劳动为尺度的,复杂程度不同的劳动所生产的不同种类商品价值量的确定,是晌备李通过把一定量的复杂劳动转化为多倍的简单劳动来实现的。
价值量是由社会商品交换宴迟规定必须用用简单劳动为尺度计量,这不是由生产者规定的。所以必须转化为简单劳动,也就是自发转化的。

回答3:

具体劳动的概念:各种不同使用价值的商品,是由不同种类的劳动生产出来的。铁器是由铁匠的劳动生产的,木器是由木匠的劳动生产的。这些生产劳动都是在特定的形式下进行的,都有不同的生产目的、劳动对象、劳动手段、操作方法和劳动结果。这种在特定的具体形式下进行的劳动就是具体劳动,又称为有用劳动。 具体劳动的性质:具体劳动创造商品的使用价值。各种各样的具体劳动分门别类,形成社会分工。随着生产力的发展和人们需要的变化,具体劳动的种类也会不断肆枣发生变化。具体劳动体现了人和自然的关系,是人类社会存在和发展的永恒条件。不论在哪种社会形态下,人类要生存和发展,都必须从事各种具体劳动,生产各种不同的使用价值,以满足人们的不同需要。但是,具体劳动必须同自然空卜物质相结合,才能创造出使用价值。具体劳动和自然物质是生产使用价值的两个不可缺少的要素。马克思指出:具体劳动“并不是它所生产的使用价值即物质财富的惟一源泉。就是从数量和质量上无法衡量两种商品的价值,通过商品交换(市场需求)达到了妥协的交换,也就实现了价值的换算,这种换算是根据实际情况变化的。 抽象劳动的概念 抽象劳动是撇开劳动的具体形式的一般人类劳动。生产各种商品的具体劳动,尽管在特殊性质和具体形式上千差万别,但是,它们所创造的各种各样的商品都可以互相比较和交换,这表明在各种不同的具体劳动背后隐藏着某种共同的东西。撇开生产各种商品的劳动的具体形式和有用性质,就会发现,无论是木匠的劳动,还是铁匠的劳动,都不外是人类脑力和体力的消耗,即人类的脑、肌肉、神经、手等等的生产性耗费,这是一切劳动共有的东西,即一般人类劳动,也就是抽象劳动。 ●抽象劳动的性质 抽象劳动形成商品价值,凝结在商品中的抽象劳动是价值实体。作为价值实体的抽象劳动是劳动的社会属性,它体现着人与人之间的一定社会关系。可见,形成价值的抽象劳动是一个历史范畴。 2.2.3 具体劳动与抽象劳动的关系 具体劳动和抽象劳动是生产商品的劳动二重性。商品之所以具有使有价值和价值这二因素,正是由生产商品的劳斗雹穗动二重性决定的。 ●生产商品的劳动是具体劳动和抽象劳动的矛盾统一体 统一表现在:具体劳动和抽象劳动并不是两次或两种劳动,而是生产商品的同一劳动的两个方面。商品生产者在进行具体劳动的同时,也就支出了抽象劳动。不论时间上还是空间上,具体劳动和抽象劳动都是不可分割的,是同一劳动过程的两个方面。没有具体劳动,就没有抽象劳动,抽象劳动寓于具体劳动之中;抽象劳动又是各种具体劳动彼此联系的表现,也是商品生产者借以相互联系的桥梁。马克思说:“一切劳动,从一方面看,是人类劳动力在生理学意义上的耗费;作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值。一切劳动,从另一方面看,是人类劳动力在特殊的有一定目的形式上的耗费;作为具体的有用劳动,它生产使用价值。理解以上内容即可。