F-16应该和J-10比，楼主这比较本身不大合理。不过非要按楼主的比也行。J-11（后面都称苏-27）、苏-30，是属于重型战斗机，F-16属于轻型战斗机（近年一些新型号已经算是中型），重型比轻型在载弹量、作战半径、滞空时间、机体空间、发电功率上占很大优势。然后说机动性，苏-27和F-16都是第三代高机动性的典范，在这方面它们可以说是各有所长，基本相当。然后是电子系统和信息化程度，这方面肯定是新型的F-16占优势，美国电子技术大幅领先中俄。再说综合作战能力，美国F-16从C/D型开始就已经把对地攻击放在与制空作战同等重要的地位了，这方面苏-27近乎空白（只能携带无制导对地攻击武器），苏-30在保留苏-27的空战能力同时也刻意强化了对地、对海攻击能力，应该说这方面双方也半斤八两。所以说，它们应该差不多。不过现代战争是体系的对抗，在美军占有信息优势的情况，苏-27恐怕就是被蒙着眼睛的高手。
这个很难作出比较，现代战争是空海一体战，单一武器装备只是一种作战工具而已
应该跟f15比，f16又有苏27就够了。
F16当然可以和SU27比较。
论战斗机种类F16是中型，su27是重型，但是战场上没有那么多选择，遇上了 一样要打。
F16A/B型基本与早期型su27相当，机动性su27稍占优。
F16C/D型可以和J11B相比，大体也是相当。早年超视距作战不可靠的情况下，su27占尽优势，时下电子信息越来越强的情况下，系统对战具有决定性优势。但是J11B双机或4机编队出战，在同样有预警机及陆基远程雷达和电子干扰机的电磁环境下作战，我不认为F16可以赢。
当年中国引进su27而不是幻影2000固然有政治上的考量，但是主要目的还是为了压制台湾的F16和日韩的F15，如果su27连F16都干不赢，中国就不可能发展fbc1了，因为你的空战体系内连起码的制空权都没有保障，飞豹之类就无法生存。
明确的说，美国现在自己用的f16最新型号的飞机， 中国现有的su30不是对手 j10更不是对手，只有俄国升级版的su30 或者su35 才与之抗衡。
F-16是个轻型战斗机,歼-11是个重型战斗机,重型战斗机再怎么不济也不会沦落到去和轻型战斗机,和F-16对位的是歼-10,苏-30就是个对地为主的飞机,又对不上号
真正的对法是
歼-11和苏-27对阵F-15
歼-10对阵F-16(歼-10强于A/B,但输给C型)
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024