我看完了《哈利波特》小说，再看电影让我郁闷了几个星期！

首先我对结局哈利折断魔杖这一点改编的不太好，不仅如此，还有很多关键情节改编的让哈迷不太能接受。不知道您是否完整看过这一共8部电影，我个人来说最不能理解的就是关于拉文克劳王冠藏在有求必应屋这一段的交代，原著是第6部哈利藏书时无意把拉文克劳的王冠摆在一个巫师雕像上来做标记，结果电影完全忽略了，减小了几部书的联系。但是仔细想一下，书是书，重在情节的表达和描述，而电影不同，重在画面的渲染和故事的完整性 想想最后几本书都是很厚一本，而电影却无法在2个小时内展现出来，这也是死亡圣器分两部拍的原因，很负责任的说，最后两部绝对是最忠实原著的！像你说的罗琳把人物内心的活动写得很到位，但是电影只能通过人物的表情，动作来展现，而时间那么有限，又得让没有看过原著的人看懂，所以不得不把一些细节改变，就拿折断魔杖来说，如果哈利在跑到邓布利多墓前，跳进去把魔杖插到他手里，然后用自己修好了的魔掌把墓再修好。这样的画面肯定不如空旷的断桥，长远的天空做背景来结束整个故事好。而且观众也不会发问：诶？他的魔杖不是什么办法也修不好了吗？诶，大家都知道了老魔杖在邓布利多那，会不会有人偷...所以不要对电影有太多要求，更不要从书评的角度来评价电影，而要从电影的角度来深化对书的理解，比如如果没有电影，我们也许想象不出来霍格沃兹什么样子，魁地奇有多激动，魔法有多奇幻......还有如果你仔细品电影就会发现，很多地方改变的还是很好的，比如第三部对回到过去的细节表现就和不错。希望您能满意。

同感啊，记得当年哈利波特出一本买一本，电影至今没看全啊，只是觉得赫敏长的还不错才看了一些啊
不过小说那么好翻译家功不可没啊，马爱农马爱新至今还记得啊
电影只那么长点细节方面也不能保证啦，再加上是商业片，也只能这样啦
有些东西只有书上有感觉啊，电影看些有思想的吧，商业片就当看看场面特技算了吧

没办法，电影本来就比原著缺少了好多内容。比如最后一部导演着力渲染斯内普的死，其实斯内普的记忆还有很多，正是那些记忆贯穿了全文，电影，可惜了。看完书后再看电影跟看完电影后再看书，那就是两码事了。

亲，这种东西真的不必纠结。我也是超级喜欢哈利波特的。电影的这样的结局只能说明编剧自己的水平的原因，无法打动你，我也是和你一样喜欢先看小说再看电影，虽然自己看来很多遍的电影，但是我自己心中也还是有更具小说完美呈现的想象中的电影 存在我的脑子中

电影也有电影的好处啊，比如说我觉得哈利系列的电影在Harry梦境与现实之间的转换，音乐做得都很不错。如果你要安慰的话，我只能说，对比一下国产的，你就发现他的好了。