你认为刘邦与项羽谁是英雄呢？

推翻暴秦的是项羽，在实际上是个真正的英雄，可统治上他或许并非一个明君，他可是一个最出色的 将帅 之才，很多人都认为项羽是暴君不是英雄，更多人认为他 有勇无谋，其实这个谋可以 划分为 智力和政治两个方面，项羽在政治方面属于比较平庸的一种，一个只用匹夫之勇的人有可能 把整个 暴秦推翻吗?能打出 破釜沉舟这样 空前绝后的 战役吗？项羽带兵不在多而在精，以少胜多的战役里恐怕再难找出第二个如此的将才，很多人认为他不能纳降而坑杀秦兵，大家不能如此人性化去看待战争，那时可是国与国之间的仇恨，并非民族之间的仇恨，秦国入楚死 杀害和逼死的人难道少吗？那项羽身为楚国人就算他杀再多的秦国士兵在他国家里他都是英雄，就像我们憎恨日本侵华和曾经的南京大屠杀一样，回想这些，都有 切齿之恨，更何况是他快速的 推翻了暴秦，使得人民不再受 暴秦的剥削和压迫，也有人说他自大，不能任贤用能，其实这个也不能完全怪他，因为在战场上他的功劳无人能及，可也因此逐渐自大，刚愎自用. 刘邦嘛，算比较走运的，捡了现成的，总的来说 是因为 项羽 坑杀秦兵，刚愎自用，而他就 做了 好人，纳降而且知人善用，成就 仁义之师，两者比较 刘邦能治国，项羽能打天下，在乱世，项羽是英雄，大统之后，刘邦是英雄。

他们都是英雄，只是单从举动上看，项羽更像英雄。
刘邦像个忍辱负重的英雄，在开国前，处处小心谨慎，提拔了很多人，有慧眼可识英雄，可以称得上是英雄，只是他的很多举动让他看起来虚伪。
项羽则处处都表现出一个行为上的英雄。虽然他用人有时不太高明，但是他凭一己之力亡秦，是人们追求的目标。
项羽是个个人主义的人，很多举动更像一个普通人，正常的勇夫的举动；而刘邦则是像一个真正的领导

在世人的眼里项羽与刘邦的斗争是，狮子与狐狸的斗争、君子与小人的斗争。说项羽光明磊落、大丈夫、说立邦阴险、喜欢耍阴谋玩手段。司马迁写史记，作者都是有思想有感情的，因为他个人喜欢项羽、讨厌刘邦吗，一致与在后人眼里觉得项羽虽然败了，仍是一个大英雄的形象，刘邦虽然赢了，并不伟大，实际上刘邦比项羽聪明的多，项羽是很厉害武艺天下第一，但那是匹夫之勇，很残暴的一个家伙，20的降卒全部都活埋了，这个事情他都处理不好。我个人觉得项羽比较可惜，我也蛮喜欢项羽的，但是该怎么样说还是要说的。刘邦是英雄

楚霸王，项羽军事才能不在韩信之下，中国古代名将少有与之匹敌者，我只能说他是一个将才帅才，而不是帝王之才，他在政治上可以说是一个白痴，但是项羽“统治”天下时匈奴不敢犯境，而刘邦则不同，没有韩信辅佐之前，屡战屡败，60万大军顷刻间被项羽击败，但是有这等能臣，却过河拆桥，实在是小人。