佳能EF-S 18-135mm f⼀3.5-5.6 光圈f3.5，50mm⼀F1.8镜头，f1.8 f3.5跟f1.8跟差距有多少？

如果您说的近景是要虚化背景的那种，理论上来说这两个镜头都能做到。前者把镜头拉满135mm，f5.6的光圈也能有一定的虚化效果了，但是并不是很好看；后者则是得益于f1.8的大光圈。如果之比较虚化背景，个人认为50 1.8效果更好一点，1.8的光圈能把背景虚化得一塌糊涂，并且50 1.8是定焦，画质是好于18-135的。 而18-135的优势就在大范围的焦段了，旅游很适合。平时用的话，建议两个镜头都买，每个镜头各司其职。如果有兴趣研究并且资金也充足，也可以将50 1.4 腾龙17-50 佳能15-85 甚至17-55列入考虑之列，但与您的问题无关，我就不累述了。

首先，光圈1.8比3.5的更大，在拍摄个体事物时虚化效果更好，能更好的排除背景干扰，50 1.8此头好处在于它是1.8的衡定并且是定焦头，这比同等价位的变焦头要好很多，而3.5也仅仅是在广角范围内，如果变焦过大就会变成5.6的光圈，缺少了光圈优势，但它的优点是可以大范围变焦，适用起来更方便。在两个镜头的选择中要考虑使用范围和用途，如果是搞创作建议50定焦，虽然多跑跑路但可以获得更好的画质，创作更好的照片

F1.8的光圈大，F3.5的光圈小。大光圈拍出来的PP很有层次感，背景虚化很好，突出主角。
拍近景的时候也一样，层次感很强。