【讨论】请教为什么风扇扇叶是奇数的？

双数叶就是对称的扇叶，在射出成型时,如以模流分析的软体来探讨,可知两边素,的扇叶,实际上是无法同时射出饱和的.基於此因素,要射出完成一个扇叶,就会产生一边的扇叶过於饱和.(即两边扇叶的重量,不一样).所以用单数。

 叶片不是越多越好,而是根据所需求的风量风压来考量,叶片多风量高的同时,风扇噪音会增加 当转速已达极限，若要增加风量，唯有改变扇叶角度或增加叶片,扇叶数量与风量成正比关系。 

主要是选择一合适的叶片数量,达到散热的目的,如何选择适当的风量我以前有回答过这样的问

因为这样不对称！所以这样比双数的转的快，还顺畅！如果是双数的转数一定会减 而且没有惯性力！

众所周知，散热器的实际散热效果，很大程度取决于叶片倾角、叶片数量等方面的设计。其中，叶片的数量起着非常重要的作用。      

通常散热器厂家在风扇的设计上，都不约而同地采用增加叶片数目的方式来保证一定的风量和风压。

但无论轴流风扇的叶片数目的是多少，它的叶片结构大多是7、9、11等单数叶片组合而成。这是因为奇数的叶片组合能比偶数的叶片组合带来更多的性能优势。如果一旦叶片数量为偶数片设计，并形成对称的排列方式的话，那么不但使得风扇自身的平衡性难以调整，而且容易使风扇在高速运转时产生更多的共振，从而导致叶片无法长时间承受共振产生的疲劳，最终出现叶片断裂等情况。

因此，轴流风扇的设计多为不对称的奇数片叶片设计。同样的设计理念在日常使用的电风扇或螺旋桨直升飞机的设计中都有体现。

不论各种风扇叶片数目是多是少，轴流风扇的叶片数目却往往是奇数．这是因为如果风扇的叶片数量为偶数时，并形成对称排列方式的话，那么不但使得风扇自身的平衡性难以调整，而且容易使风扇在高速运转时产生更多的共振，从而导致叶片无法长时间承受共振产生的疲劳，最终出现叶片断裂等情况。而当风扇叶片数是奇数时，则不可能达到对称，奇数的叶片组合能比偶数的叶片组合带来更多的性能优势。从节能角度而言，三片风扇更节省成本也相对节能一些。因为三片风扇可以形成不对称的一个合理的力学动力，当一片叶片不具备动力势能时,其他的两片处于势能状态，两片势能叶片自然可以轻松带动一片暂时不具备势能的叶片，可以节省电力和节约能量。因此多设计为关于轴心不对称的奇数片扇叶设计。这一原则普遍应用于包括部分直升机螺旋桨在内的各种扇叶设计中。电扇叶片数的选择：
技术方面考虑：叶片数过多会使弦长变短，叶片曲率变大，逆压梯度增大，气流容易分离，导致效率的下降。因此，加大叶片数受到最小叶片弦长的限制。
制作成本考虑：3叶片的电扇比较经济。
从外观考虑：3叶片的电扇比2片、4片较为美观一点。
经过长期的优化选代：取旦耽测甘爻仿诧湿超溅最佳叶片数3片。
扇叶数量考虑到旋转平衡的特性，一般电风扇的扇叶数量都是奇数的，偶数叶片在旋转时容易产生共振，造成损坏

在下指的是小型风扇，比如CPU散热风扇，POWER散热风扇等，这些尺寸较小，噪音，振动都要严格控制的。大家可以从流体力学，转子平衡等方面提点理论依据

单数是为了保持扇叶平衡，这主要是从模具方面考虙的。因为模具上跟本做不到双数叶对称点相平衡!所以只能用单数叶。双数叶就是对称的扇叶，在射出成型时,如以模流分析的软体来探讨,可知两边素,的扇叶,实际上是无法同时射出饱和的.基於此因素,要射出完成一个扇叶,就会产生一边的扇叶过於饱和.(即两边扇叶的重量,不一样).所以用单数

这个,,, 没有定数吧. 不过我看过一些理论讲到好像是涡流问题吧...