旁观者未必清?或者换句话说是,当局者才能明判之,这两句话就将决定我们的立论要走两条线,即当局者的优势以及旁观者的劣势。
一、当局者亦可清,而且应该清。
这方面的理论有很多,比如战场变幻莫测,或者说局势也总是在动荡之中,我们采取任何一种措施都需要时效性,必须但合适的实际选择合适的方法,这些措施的选择,无疑当局者即面临此事的人才最为清楚,也最明白何种措施才能达到最优效果,实现最优方案,此时如果固执的执行原先措施,或者说别人的指示,无疑贻误战机或是错过机会,这也是“将在外君命有所不受”的根据所在。
从学术或是专业的角度,比如一个搞研究一个搞行政,现在的研究很多要服从于政治大局,比如我研究全球气候变化,行政部分作为局外人也好,旁观者也好,往往就会提出一些不切实际的做法或是思路,但如果科研工作者想申请基金的话,无疑要迁就下旁观者的态度。只是,对科研的设计和研究,无疑还是从事科研的人明白,而且æ¸