2013有37所自主命题院校,其中包括华东师范大学。华东师范大学考试科目:政治、外国语、722历史学基础综合。
但是并没有指定参考书目,对于跨考的学生,北师博 仁推荐使用北师大的9本
中国史:
书名 作者出版社
《中国古代史》(上册)晁福林北京师范大学出版社
《中国古代史》(下册)宁欣北京师范大学出版社
《中国近代史》郑师渠北京师范大学出版社
《中国现代史》王桧林北京师范大学出版社
《中国当代史》郭大钧北京师范大学出版社
世界史:
书名 作者出版社
《世界上古史》周启迪北京师范大学出版社
《世界中古史》孔祥民北京师范大学出版社
《世界近代史》刘宗绪北京师范大学出版社
《世界现代史》张建华北京师范大学出版社
网上有卖的、淘宝、博仁 七五折吧,价格挺便宜
11本
《中国古代史》(上册) 福建人民 朱绍侯
《中国古代史》(下册) 福建人民 朱绍侯
《中国近代史》(第四版) 中华书局 李侃
《中国现代史》(上册) 高等教育 王桧林
《中国现代史》(下册) 高等教育 王桧林
《世界史古代史》(上卷) 高等教育 吴于廑
《世界史古代史》(下卷) 高等教育 吴于廑
《世界史近代史》(上卷) 高等教育 吴于廑
《世界史近代史》(下卷) 高等教育 吴于廑
《世界史现代史》(上卷) 高等教育 吴于廑
《世界史现代史》(下卷) 高等教育 吴于廑
对于参考书推荐北师大版的,首先它是一个系类的教材,其次调理清晰,很适合跨专业的考生。
选用通用教材即可
自主命题的难度不在于教材的问题
自主权归学院以后 选拔程序会更严格 初试分数未必作为主要参考依据 对于考生的学术背景 学术素养 学术积累会要求更高更多
所以 自主的话 复习还是那些东西 关键是个人专业能力到底有多少的问题
PS:跨考还选华东呀? 这也太难了吧
在我看来,自主命题对选用教材影响不大,基本内容和框架大体相同。其实自主命题真正的难度在于一旦进入复试了才体现出来,比如你对某位老师有多少了解,他的史学观点,思想方向,哪些论著等等,
使用通用材料可以
独立命题的困难是教材的问题
自主性选择过程后,学院将拥有更严谨的第一次考试成绩可能不作为主要的参考候选人的学术背景,学术素养的学术积累更多的要求越来越
自治复习还是那些东西,关键是到底有多少个人和专业能力的问题
PS:盘问大选华东吗?这太辛苦了!