你朋友的情况确实有些冤。但是，根据法律规定致人轻伤就可以追究刑事责任，要判决三年以下有期徒刑、管制或拘役。
一般来讲，造成轻伤的受害人可以向法院直接起诉追究刑事责任，这叫做自诉案件。这种案件当事人可以协商解决，不像公诉案件一样必须判刑，伤人者与被伤者有商量的余地。
但是，如果对方要价太高，向法院起诉且没有商量余地的话，你朋友可以按照法律规定的赔偿，直接把钱交给法院。这样顶多判个缓刑而已。同时，他是在对方打他的前提下才动手，可以按照正当防卫辩护，至于是否采纳主要在于法院。
根据经验，这种情况下，往往会被定为互殴。就是在互相殴打中造成一方受伤。因为故意伤害罪是根据结果定罪，构成轻伤即可追究刑事责任，事发起因往往只是过错大小的参考因素。
尽量协商解决，破财免灾吧。不行就按上面的方法，按法律规定的赔偿额给一部分，不至于判决实刑。最好还是能给钱，让对方不追究，这样是再好不过了。
补充：一般来讲，法院在双方就赔偿僵持不下的情况下，往往会采取将被告人逮捕收押的办法，迫使其达成赔偿。我觉得，你朋友最好找一个律师，看能否调解成功，如果对方数字太大，可以根据法律规定的应赔偿范围的数额外，再多给一部分交给法院，这样也算他的一个认罪态度。只要交了钱，一般都会判缓刑的。如果对方起诉，最好跟法官沟通好。别弄得白蹲那么些天，遭罪。
附参考：
《刑法》
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
《刑事诉讼法》
第一百七十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第一百七十条第三项规定的案件不适用调解。
第一百七十三条 自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
能不能被认为防卫过当，要看当时的情况。从你的描述看，证据对你们很不利。
估计你朋友有点年少气盛，所以会发生互殴现象，一般这种情况可以用躲避来处理。
轻微伤是不告不受理的，所以法院不会直接逮捕，而是视双方就赔偿问题能否达成协议而定。
所以，当面对法官时，一定要表现出对赔偿的诚意，然后要求对方提出合理的赔偿数字并拿出相应的赔偿依据。只要你朋友的态度能够让法官采信，那么法官会对另一方不合理的赔偿要求进行打压。
这件事情最好请熟悉当地法院情况的律师出面协同处理，这样把握更大一点。
果对方没有还手的情况下仍继续，就是故意伤害，量刑稍重。
双方协商不成，对方只能起诉了。这种情况下，有可能会负刑事责任。
对你们不利的一点是，如果他真的练过武术，主观上法院不会倾向他防卫过当的，会倾向故意伤害。
可能会处一年一下劳教，但是对方也拿不到钱，属于鸡飞蛋打，对双方都没有好处，所以尽量要协商解决。
PS：买黑，他吹吧，一个连10万块钱都计较的，给他个胆子。
不过拖着的确不是办法，看守所的日子的确是不好过的。
而且，种种迹象表明，判决会对你们不利的。
1、法医鉴定为轻伤，你朋友的小弟是应该承担刑事责任的。
2、如果能够和对方协商解决的话，可以不追究刑事责任。
3、即使是防卫过当，也是要承担责任的。你这方不太好举证。
4、如果对方起诉承担刑事责任的话，也可以判缓刑。
你说的这种情况很难定性为正当防卫，具体正当防卫的定义，楼上的朋友已经说的很明白了，我不再重复。如果这件事警方介入，对方的伤情构成轻伤，那就够追究刑事责任的了，这跟练过武术与否没有关系，跟对方竟不经打也没有关系，所以，你有必要对这种结果引起过度重视。
对方手臂骨折，如果根据法律赔偿，我估计医疗费、误工费等所有费用加起来，约计需赔偿一万元左右，置于头晕，也就是脑震荡，这个伤无关紧要。
这种伤情如果法院判刑，判个缓刑没问题，不是很难，但前提是你需要与受害者达成赔偿协议，所以，不要躲，躲起来对你没好处。想办法与对方协商，赔他点钱，把这事了断了算了。
按你所说你的朋友可以从轻判罚。前提是你朋友须证明是对方先动手，且你朋友非故意引诱对方先动手（医院的工作人员及其他医患可为人证），那么法院就不能简单的判作是相互殴打致人伤残，而是对方必须负大部分责任。你朋友的行为有一点防卫过当性，不过不会负全责，既然对方对他产生了威胁，他就有权防卫，只是尺度没有把握好，这和互殴有很大区别。
如果你所说的情况是可以证实的客观事实，那么你朋友不会赔很多钱，更不会被判刑。（赔偿不是他说了算，须得有证明，你朋友还可以要求对对方的证明进行鉴定）
劝你的朋友自己出面，用法律去解决这个问题，躲不是个好方法。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024