辩论：父母该不该帮该学生交学费？

正方
从父母的角度来看，抚养一个亲生儿子是每个家长的义务，况且父亲家经济困难，毕竟夫妻一场，给父亲与儿子钱也是可以的。如果母亲实在不愿意给钱，看在儿子爱学习的方面，也可以借钱。不过最好是给钱。让儿子上大学
反方
九年义务教育，父母需要抚养，但儿子以上大学，有抚养父亲自己的能力，边学边劳动，完全可以解决生活困难，儿子不孝，母亲不给钱可以理解，如果母亲也贫困，完全可以不给儿子

其实这个辩论题存在很多问题,根本没有正方反方

我也只是发表下我个人意见噢!这学费的问题,说

句实实在在的话,说"情"如果母亲真的爱自己的孩子

不管多少都给,哪怕孩子将来去读博士硕士都给学费

说"法"大学生的确属于成年人有自己照顾自己的能力

所以学费的事情,母亲只要不给拿她也没辙.

我说的比较简单但是句句实在,社会就是这个样子!

反方：认为父母不应当支付其的学费用 .
无论从道德还是法律上看.儿子都是不孝的.有哪个父母都希望自己的儿子好啊.但生活所逼不能给以物质保证.

正方：
父亲患病，家庭经济困难，没钱上大学完成学业是客观条件，向母亲求救是正常的。如果母亲看在亲生儿子的份上帮助完成学业是应当的，毕竟没有断绝母子关系，但母亲能力也有限的情况下，一分钱都不给都不违法，毕竟都成年了，给了是感情，不给是法律。没有义务说必需支付。
反方：
正如所说，不给是法律，最多是社会的舆论，但是也说不出什么事。但是可以向其索要自离婚后到成年的抚养费和9年义务教育的部分费用，毕竟是父母双方承担的。我想，法律时予以支持的。

满了十八周岁就是成年人了，都该负法律责任了，当然应该自己养活自己了。