为什么坦克都用炮呢 而不用导弹 肩抗火箭弹 导弹 不是能击毁坦克吗 坦克用 这些不是更好 或者改进下

导弹用很多炮弹所比拟不了的优势，比如，价格，初速，抗干扰性能以及战斗部的应用，绝大多数导弹，特别是反坦克导弹的战斗部都是破甲战斗部，而没有很高的初速是不能使用穿甲弹的，所以，炮弹可以做到，但导弹不行，虽然，现在动能反坦克导弹的初速已经接近了炮弹，并且也装备上了穿甲战斗部，但是，在价格和抗干扰上还是不如炮弹~~~

坦克主要是近距作战，现代火炮的火控系统弹道的计算精度完全满足射击要求，加上炮弹的体积小，装填速度快，而坦克车内空间十分有限，所以还是炮弹更具实战价值

三点原因:
1:坦克被大规模用于实战的时候是在第二次世界大战,当时还没有发明导弹.

2.导弹成本太高,要是把导弹全部代替炮弹的话,恐怕代价太大.

3,导弹不容易携带,更不容易发射.一般导弹要比炮弹大,而坦克体积空间有限.而且炮弹只要瞄准了打出去就不用管了,而导弹很大部分都需要中续制导,比较麻烦

坦克诞生之初哪有导弹这东西........
现代坦克炮搭配不同类型的炮弹可以实现多种战术用途，坦克炮的作用也并不一定就比反坦克导弹差，再说一枚反坦克导弹的成本要比一枚炮弹高多了
现在也有炮射导弹，但不是主要武器，车体外挂的反坦克导弹发射装置也有，但是都不如炮弹来的方便实用
未来的坦克炮发展方向也不会是炮射导弹，应该是高能高热武器

坦克是近距离突击作战的武器，导弹速度太慢,用途单一，价格昂贵,不如火炮好。