供给曲线和需求曲线不是等性质的,自由竞争市场里,厂商只能接受供给和需求均衡时候的均衡价格作为产品的供给价格,形成供给曲线和需求曲线。垄断者自身就是市场均衡价格的制定者,他有能力根据需求的增加,自主设定供给价格。
完全竞争市场的特征就是厂商都是价格接受者,作为一个价格接受者,厂商利润最大化条件为MC=P时,因为再生产MC>P就不划算了,当然利润总量都是零,不然会有其他厂商进入。垄断者来说,自己面临的就是整个市场,按照MC=MR来确定利润最大化条件。
在竞争性市场上有许多企业提供基本相同的产品,因此,每一个企业对所接受的价格没有什么影响。与此相比,像微软这样的垄断者没有与之相近的竞争者,因此,它拥有影响其产品的市场价格的力量。竞争企业是价格接受者,而垄断企业是价格制定者。
也许注意到了,我们是用市场需求去曲线和企业成本曲线分析垄断市场的价格的,而并没有提高市场供给曲线。与此相比,当我们开始分析竞争市场的价格时,两个最重要的词总是供给与需求。
参考资料来源:百度百科-供给曲面
供给曲线和需求曲线不是等性质的,自由竞争市场里,厂商只能接受供给和需求均衡时候的均衡价格作为产品的供给价格,形成供给曲线和需求曲线。垄断者自身就是市场均衡价格的制定者,他有能力根据需求的增加,自主设定供给价格。
完全竞争市场的特征就是厂商都是价格接受者,作为一个价格接受者,厂商利润最大化条件为MC=P时,因为再生产MC>P就不划算了,当然利润总量都是零,不然会有其他厂商进入。垄断者来说,自己面临的就是整个市场,按照MC=MR来确定利润最大化条件。
在竞争性市场上有许多企业提供基本相同的产品,因此,每一个企业对所接受的价格没有什么影响。与此相比,像微软这样的垄断者没有与之相近的竞争者,因此,它拥有影响其产品的市场价格的力量。竞争企业是价格接受者,而垄断企业是价格制定者。
也许注意到了,我们是用市场需求去曲线和企业成本曲线分析垄断市场的价格的,而并没有提高市场供给曲线。与此相比,当我们开始分析竞争市场的价格时,两个最重要的词总是供给与需求。
参考资料来源:百度百科-供给曲面
很简单,另需求曲线为P=a-bQ,可知MR=a-2bQ,画图可知以上结论。
我这里再给你图示一个例子,你会更明白的。
垄断企业分为卖方垄断和买方垄断,你所说的是卖方垄断企业。
卖方垄断企业假定其需求曲线是线性的。这类企业不同于完全竞争企业,完全竞争企业的需求曲线是一条平行于x轴的直线,因为他们不能决定市场价格。但是卖方垄断的企业可以自己确定价格以实现利润最大化,其面临的市场需求曲线是一条向右下方倾斜的直线p=a-bq。这种情况下,其总收益等于价格乘以数量,最大化情况下的解就是边际收益曲线,是一条在需求曲线下方的直线p=a-2bq。其中p q分别表示价格和数量,a b是常数。
2019-证券分析师胜任能力资格考试-发布证券研究报告业务-002-垄断企业的需求和边际收益曲线的含义