海禁与闭关锁国的区别和关系

2024-11-07 16:45:54
推荐回答(3个)
回答1:

1、历史朝代不同

传统认为海闷腔禁始于明初,在明代虽时张时弛,但直至明末,未曾撤销,历史事实上海禁始于逗敏元代。而“闭关锁国”是鸦片战争前,清政府限制和禁止对外交通、贸易的政策。

2、最初起源不同

海禁起初是为了防止日本倭寇抢掠,闭关锁国政策最初是针对沿海的反抗清朝统治的势力,后来又用于防范强大的外来势力。

3、限制范围不同

海禁主要是限制经济领域的发展,规定私人不得出海进行贸易,但是对来华交易的外商没做限制。同时对于外界的先进技术以及物产,并未盲目排斥。

而闭关锁国政策,规定中国私人不能出海贸易,同时也对外国商人来中国贸易做出了限制。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛,包括经济、文化、贸易等多方面。

关系:明之海禁与清之闭关锁国都是为了统治稳定性,虽然一定程度上起到了自我保护的作用,但是大大阻碍了当时与世界的交流,负面影响深刻。

扩展资料

历史教训

清政府的闭关锁国政策让人们清楚的认识到,盲目的排斥外来东西,没有好好与外界沟通,选择了与外界隔绝开来,最终导致自己的落后。无论是思蚂指衫想上,还是经济上难以追上世界的潮流。

因此,必须要将自己与这个世界紧密相联系,了解这个社会未来的发展趋势,吸收外来先进思想、技术来不断的提高自我,不要被这个社会所淘汰。

参考资料来源:百度百科——闭关锁国

参考资料来源:百度百科——海禁

回答2:

海禁与闭关锁国的区别
许多人都会把海禁与闭关锁国混淆起来,实际上两者有许多的差别。简单的说,闭关锁国是指不与外国往来,包括经济、贸易、文化等众多方面。而海禁是当时的政府为了禁止私人出海贸易而颁布的政策。

闭关锁国时期的乾隆画像
从细微方面来说,海禁与闭关锁国实施的背景不同。海禁是为了抵制沿海地区肆意掠夺的日本倭寇;闭关锁国是清朝为了抵制国内的反抗森姿势力,以及可能存在的外来侵略者的威胁。
其次二者的主要针对对象不同。海禁主要是针对日本倭寇,闭关锁国政策首先是针对沿海的反抗清朝统治的势力,后来又用于防范日渐强大的外来势力。镇困
第三点是二者的具体内容、程度有所不同。海禁主要是限制经济领域的发展,规定私人不得出海进行贸易,但是对来华交易的外商没做限制。同时对于外界的先进技术以及物产,并未盲目排斥。而闭关锁国政策,规定中国私人不能出海贸易,同时也对外国商人来中国贸易做出了限制。而且闭关锁国涉及的内容十分广泛,包括经济、文化、贸易等多方面。
最后所产生的危害程度不同。海禁的实施,影响了中国海外贸易的发展,但是相比之下,海禁带来的危害没有清朝闭关锁国的严重。而在闭关锁国政策的指导下,清朝的制度、经济、技术以及思想文化都远远地落后于世界。
总的此旅绝来说,海禁是出于政治目的,对经济进行一种顺带的封锁。而闭关锁国政策更多的是一种经济政策,从众多方面进行了限制。

回答3:

他们的本质是一样的。但是在明朝,闭尺此弯关锁国的表现主要是海禁政策。清朝沿袭了明朝的海禁政策,但是闭陵闷关锁国的范围扩大了!所以说 ,扒如闭关锁国是由明朝的海禁政策演变来的,范围是扩大德的!