今天看了一部电影,讲到数术学的三式详解,真的有那么神吗?求科普

2024-11-19 23:14:22
推荐回答(2个)
回答1:

“信则有,不信则无”。这句话应付日常生活中的癔症、迷信,是有效的。但对“三式”来说可不是这样的。三式自古流传,是一门凝聚了几千年中国精英智慧的学问,一个大字不识一个的人会学习三式吗?说它占卜迷信,那是因为普通人不懂,三式涵盖了哲学、天文、地理、人事、数学等宇宙学问在里面,没有聪明的头脑,是学不了三式的。三式一直被皇家禁止传播,为己私用。试想,一个不能准确预测、预言屡屡被实践证明错误的东西,古代的皇帝大臣有什么理由秘密保留它?难道古人都是笨蛋,看不出来什么是虚假骗人,什么是正确的?
同理可知,古代的知识、技术、信仰等等能流传下来,都是有原因的,乃至都是有事实依据的。一个完全就是虚假的,没有依据的东西,是不可能作为知识被典籍保留、被当作某种技艺流传的。
现代人有科学,自以为很聪明很厉害,蔑视古人,实则不知自己的认知被科学所禁锢,在很多领域上反而是不如古人的。
先看看宗教的起源。释迦牟尼、耶稣、穆罕穆德为什么能聚集起大批信众?释迦牟尼如果不展示佛的光芒、瑞相,不知晓过去未来,仅仅靠解说修行方法,是不能打动没有信根的人的。耶稣、穆罕穆德如果不能真的治病,是不会得到病人及其家属的拥护的。乃至某功能在中国拥有大批信徒,至今不绝,也是因为某功确实能治病,而且教主本人拥有非凡的治病功能。否则,一个什么能力都没有的人,仅仅靠嘴巴说自己怎样怎样厉害,是某某神,一般都会被送进精神病医院的。

再拿迷信来说,通常教科书所举的例子是一个人生病了,不看医生却去求神拜佛,或去找巫婆。为什么有人会这么去做?也是因为真的有人曾经因此而被治愈了,教科书、报纸新闻通常只会报道因迷信而死伤的事,却不会报道因为“迷信”而被救治的事。此类事不是没有,而是因为不符合价值观,被有意无视了。
不过,迷信终究还是有的。很多假道士、假巫婆骗人是真,求神拜佛不得护佑也是真。原因很简单,真迷信,不正信。因为有一个正信的人得到了神迹,所以就会有一百个一千个想得到神迹的迷信的人。迷信就是盲从、错学、不明事理地学习和相信。

话扯远了,我只是想告诉大家,不要被简简单单的“迷信”二字所欺骗了,不要以教科书的知识所满足,要深究现象背后的原因,多怀疑。如果深入学习宗教知识,就会发现,三式的神奇奥秘也不过如此,它确实有这么神奇,但是它的神奇是那么得不足道,仅仅是一个工具而已,其背后还有一个更大更广阔的世界

回答2:

占卜类的而已,信则有不信则无