“穿帮”是影视剧的特点所造成的。它本身就是建立在剧本上的，经过摄影技术和加工，造成的一种艺术真实感。艺术的真实并不等于现实的真实。所以几乎每部影视剧，都或多或少存在穿帮。但是只要不影响影视剧的主题和观众的体验，有许多穿帮都可以忽略不计。
比如上世纪80年代的《西游记》，由于摄影技术的限制，里面有许多场景，都是后期加工，人工合成，甚至唐僧也换了三个演员，从当代的观众的眼睛看过去，许多情节包括服装道具都惨不忍睹。但是在当年看过《西游记》的那批观众心里，这是最经典的《西游记》，就在于他们当时体验的时候，有代入感和投入感，所有的穿帮都可以忽略不计。
比如有的时候唐僧，居然是穿着现代的白衬衣，而在衬衣外面披上了古装和袈裟，至少人们也不愿意点穿。因为在当时简陋的条件下，我们看的是投入的表演，而非道具。
所以穿帮的重要特征还在于，是否让人出戏。好的影视作品，也许资金不多，投入不大，但故事引人入胜，使人忽略许多不足，就像从前，戏剧里的清唱，一个姿态一个神情，哪怕不彩装上台，也让人们有代入感。但是让人诟病与爆笑的，就是让人出席戏的镜头和表演。说穿了，还是影视剧的诚意和表达不够，让人诟病。
电视剧新红楼梦的“铜钱头”，无论是哪一代的红楼梦的读者和观众都不能接受。同前头是作为舞台戏曲的一种道具，最初的舞台上是没有女角的，那种男人扮演的成年旦角，用头套和水鬓的方式来进行表演，被观众所接受，是个漫长的历史过程。
而徐克的《青蛇》为了表达白娘子和小青的蛇的身份，选用了戏曲的铜钱头，点出了蛇妖不同于寻常人的身份，成为蛇妖的标志头型。但电视机《新红楼梦》，所有未婚的小姐，无论是薛宝钗还是林黛玉，都安排了这种戏剧化的铜钱头，让熟悉中国古典文化和历史的人都感觉难以适应。虽然几个演员也颇为投入，但造型的失败，让观众对新红楼梦的评价远远不及87版的《红楼梦》。
在有些抗日神剧里，抗日的女战士浓妆艳抹，艰苦环境下的战士膀大腰圆，添加了无数的多角恋爱，以及现代化的武器，更不要说那些手撕鬼子的剧情。因为有一些抗战的老人还在，历史并没有远去。家国多难，拼死抗争，是5000万真实的血肉牺牲，才换来的家国的和平。物质奇缺，缺衣少食，寒梅励志才是那个时候人民的风貌，虽然这些包装奇美的电视剧吸引了不熟悉历史的青少年的目光，但是对于知道真实历史的人，那种辣眼睛的道具和表演，让人沉痛惊呼，我们是这么的容易忘记历史吗？
至于说有一些紧跟市场潮流的电视剧，那穿帮的地方可就太多了。琼瑶剧里动不动就哭，除了能够打动十几岁的小女孩向往爱情的心，那些为爱咆哮和缠绵的台词，看过两部就会让人生厌。更不需要说，大量的从义乌生产的塑料道具和服装，用在一些古装剧上，那金属的耳环，塑料的头饰，杀马特的古装造型，往往会使人反胃。当然让人反胃的绝对是注水的剧情。只有剧情不吸引人，才会让人不断地发现大量的穿帮。这个是不争的事实。
不过影视剧发展到现在也是形式多样。穿越剧里的出现，反而使穿帮成为了剧情的亮点。带着现代生活痕迹和物品的当代人，去古代领略一番风景，并用现代的思维和生活方式和古代产生碰撞。
这个在网络剧中时常看到，已经成为了剧情本身的一个吸引观众的笑点和亮点。但是诚意制作的穿帮镜头，和穿帮还是有着本质的区别的，因为是为剧情服务。
比如有很多穿帮是观众刻意找出来的。在画面的细节上，找到许多小破绽。比如《延禧攻略》娴妃的旗袍底下居然是一条牛仔裤，《后宫甄嬛传》里夏冬春走动的背景后，远远出现了工作人员的身影，有些道具前后左右不一，其实这些都和主题没有太大的违和，是观众们茶余饭后的快乐的小挑剔，有时候反而推高电视剧的热度。
所以关于穿帮这件事情，可大可小。一部引人入胜的影视剧，穿帮并不会带来诟病，但是那些低廉的制作，被人吐槽穿帮，极有可能就是硬伤。
那就来说说这个比较细节的问题，盘点有那些穿帮镜头。
平时大家在看影视剧的时候是不是都只关注剧情，没有太在意细节呢？天就带大家来看一看影视剧中那些有趣的穿帮镜头。作为一个有身份的船厂，穿点名牌怎么了？怎么了？！
画风一下子就变成了穿越剧了。当年由张卫健主演的武侠剧《少年张三丰》可谓是一部非常经典的电视剧，剧中还有李小璐、胡静、李冰冰等一众女星参演，阵容相当豪华。但还是被网友扒出不少穿帮镜头，其中最辣眼睛的要属张卫健穿着某品牌运动鞋对戏的场景。
为什么她的头发也要经过PS技术处理呢？杨颖的演技一直被很多人所吐槽，很多人认为Angelababy的演技太差，演什么不像什么，让人更加气愤的是她的片酬还高的吓人，她的片酬比范冰冰，赵丽颖，杨幂等的都要高，难道导演跟投资人都不知道网名的意见吗？这样没有演技的演员还能这么高片酬这是要伤多少努力付出的明星的心呢？上面的图片里，大家发现杨颖露了什么吗？
这是在侮辱观众的智商吗？大家有看过范冰冰主演的武媚娘吗？里面的剧情是不是很激烈呢？你还记得上面这张图吗？范冰冰的手铐为什么这么大，然而范冰冰却没有逃脱，这样的穿帮镜头真是太低级了吧？
杨幂跟马苏一起上的这个节目，节目中的这一环节，大家可以发现杨幂其实没有穿抹胸衣服，所以在节目中用手极力的捂住胸口，这让现场的观众目瞪口呆了！大家看完之后对穿帮镜头是不是有着不一样的认识呢？
大家还知道那些穿帮镜头那，可以在评论中补充一下哦。
影视剧中有很多辣眼睛的穿帮镜头，比如说古装剧中的鞋子，空调。
很多人没发现巜花千骨》似乎是那啥当皇帝的男n号找那个女主原本的好朋友后来在一起那个，然后有个镜头，镜头里只有男n号时候，后面，有个塔吊
“穿帮”是影视剧的特点所造成的。它本身就是建立在剧本上的，经过摄影技术和加工，造成的一种艺术真实感。艺术的真实并不等于现实的真实。所以几乎每部影视剧，都或多或少存在穿帮。但是只要不影响影视剧的主题和观众的体验，有许多穿帮都可以忽略不计。
比如上世纪80年代的《西游记》，由于摄影技术的限制，里面有许多场景，都是后期加工，人工合成，甚至唐僧也换了三个演员，从当代的观众的眼睛看过去，许多情节包括服装道具都惨不忍睹。但是在当年看过《西游记》的那批观众心里，这是最经典的《西游记》，就在于他们当时体验的时候，有代入感和投入感，所有的穿帮都可以忽略不计。
比如有的时候唐僧，居然是穿着现代的白衬衣，而在衬衣外面披上了古装和袈裟，至少人们也不愿意点穿。因为在当时简陋的条件下，我们看的是投入的表演，而非道具。
所以穿帮的重要特征还在于，是否让人出戏。好的影视作品，也许资金不多，投入不大，但故事引人入胜，使人忽略许多不足，就像从前，戏剧里的清唱，一个姿态一个神情，哪怕不彩装上台，也让人们有代入感。但是让人诟病与爆笑的，就是让人出席戏的镜头和表演。说穿了，还是影视剧的诚意和表达不够，让人诟病。
电视剧新红楼梦的“铜钱头”，无论是哪一代的红楼梦的读者和观众都不能接受。同前头是作为舞台戏曲的一种道具，最初的舞台上是没有女角的，那种男人扮演的成年旦角，用头套和水鬓的方式来进行表演，被观众所接受，是个漫长的历史过程。
而徐克的《青蛇》为了表达白娘子和小青的蛇的身份，选用了戏曲的铜钱头，点出了蛇妖不同于寻常人的身份，成为蛇妖的标志头型。但电视机《新红楼梦》，所有未婚的小姐，无论是薛宝钗还是林黛玉，都安排了这种戏剧化的铜钱头，让熟悉中国古典文化和历史的人都感觉难以适应。虽然几个演员也颇为投入，但造型的失败，让观众对新红楼梦的评价远远不及87版的《红楼梦》。
在有些抗日神剧里，抗日的女战士浓妆艳抹，艰苦环境下的战士膀大腰圆，添加了无数的多角恋爱，以及现代化的武器，更不要说那些手撕鬼子的剧情。因为有一些抗战的老人还在，历史并没有远去。家国多难，拼死抗争，是5000万真实的血肉牺牲，才换来的家国的和平。物质奇缺，缺衣少食，寒梅励志才是那个时候人民的风貌，虽然这些包装奇美的电视剧吸引了不熟悉历史的青少年的目光，但是对于知道真实历史的人，那种辣眼睛的道具和表演，让人沉痛惊呼，我们是这么的容易忘记历史吗？
至于说有一些紧跟市场潮流的电视剧，那穿帮的地方可就太多了。琼瑶剧里动不动就哭，除了能够打动十几岁的小女孩向往爱情的心，那些为爱咆哮和缠绵的台词，看过两部就会让人生厌。更不需要说，大量的从义乌生产的塑料道具和服装，用在一些古装剧上，那金属的耳环，塑料的头饰，杀马特的古装造型，往往会使人反胃。当然让人反胃的绝对是注水的剧情。只有剧情不吸引人，才会让人不断地发现大量的穿帮。这个是不争的事实。
不过影视剧发展到现在也是形式多样。穿越剧里的出现，反而使穿帮成为了剧情的亮点。带着现代生活痕迹和物品的当代人，去古代领略一番风景，并用现代的思维和生活方式和古代产生碰撞。
这个在网络剧中时常看到，已经成为了剧情本身的一个吸引观众的笑点和亮点。但是诚意制作的穿帮镜头，和穿帮还是有着本质的区别的，因为是为剧情服务。
比如有很多穿帮是观众刻意找出来的。在画面的细节上，找到许多小破绽。比如《延禧攻略》娴妃的旗袍底下居然是一条牛仔裤，《后宫甄嬛传》里夏冬春走动的背景后，远远出现了工作人员的身影，有些道具前后左右不一，其实这些都和主题没有太大的违和，是观众们茶余饭后的快乐的小挑剔，有时候反而推高电视剧的热度。
所以关于穿帮这件事情，可大可小。一部引人入胜的影视剧，穿帮并不会带来诟病，但是那些低廉的制作，被人吐槽穿帮，极有可能就是硬伤。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024