转土木会比较好,力学分析一把会做的比较高端,上升到有限元的话,结构分析和结构工程相差不大。你出国的话,结构工程师是比较吃香的,读的会比较苦,可能会涉及到一些新型材料的力学研究和木结构。国内钢混为主,研究生毕业比较主流的方向就是进设计院,国外的话也差不多是设计类的事务所。压力国内很大,但是容易出成果,国外,华人设计师其实很难出头,但是薪水待遇也很好。在国外出头的时间很长,一般要十到十五年,国内的话跟对导师,五年就够了。
计算机开发设计在博士阶段运用很多,硕士一般,但是还是要看跟什么导师了。国外的软件开发做的非常先进,计算机方向的研究生一般要求本科也是这个,如果你的主流编程语言很厉害就没得说了。
关于土木的方向,不如看一下你想申请或者做什么。每个行当的发展都非常好,尤其在国内大型项目很多,如果决心从事设计,那么工作环境相差不大。
加拿大目前好的是结构,岩土,开采,水利也不错。看你自己的想法,转土木找一个名气大项目多的导师就好了。
同济大学,今年大四,土木专业正在申请出国。
1,方向很多,力学在这一点上和数学很像,可以继续做理论研究,也就是专攻力学本身,也可以往其他学科转型,主要大概还是航天、机械或者土木。待遇这个东西不仅仅和学科相关,也和你工作性质相关,做工程一般比做研究待遇好一些。至于具体哪些学校有哪些方向,这个要去学校的官方网站去查,这是留学选校的一个必须过程,没有现成答案。比如我自己,定位就是美国,50-100,结构相关,BIM系统优先,有试验室机会优先,暂时不读博。有了这些自我需求之后,开始花大量时间联系学校看网站看导师资料,这些功课是别人替代不了的。
2,我们学校分建工、道路、桥梁、防灾、地下、岩土、港口等等,一般国外是分结构、施工、地质地下也就是所谓的geo、水资源、环境等等,比我们国内更广。好这个词,是个价值判断,不是事实判断,不同的人判断是不同的。我比较想学BIM系统,你要问力学出身学BIM系统好不好,我只能拍脑袋说也不错。
3,结构分析比结构工程更专,分析还是以计算尤其是电算为主,结构工程里还有施工工艺、风险评估等等很多超出计算范畴的东西,更综合一些。
4,有的,比如科罗拉多大学的结构工程就叫“结构与力学方向”,有很多学固体力学的人在里头。事实上你选哪个研究课题国外都有对应资源,不用担心的,主要还是看个人爱好。
你好。
转土木会比较好,力学分析一把会做的比较高端,上升到有限元的话,结构分析和结构工程相差不大。你出国的话,结构工程师是比较吃香的,读的会比较苦,可能会涉及到一些新型材料的力学研究和木结构。国内钢混为主,研究生毕业比较主流的方向就是进设计院,国外的话也差不多是设计类的事务所。压力国内很大,但是容易出成果,国外,华人设计师其实很难出头,但是薪水待遇也很好。在国外出头的时间很长,一般要十到十五年,国内的话跟对导师,五年就够了。
计算机开发设计在博士阶段运用很多,硕士一般,但是还是要看跟什么导师了。国外的软件开发做的非常先进,计算机方向的研究生一般要求本科也是这个,如果你的主流编程语言很厉害就没得说了。
关于土木的方向,不如看一下你想申请或者做什么。每个行当的发展都非常好,尤其在国内大型项目很多,如果决心从事设计,那么工作环境相差不大。
加拿大目前好的是结构,岩土,开采,水利也不错。看你自己的想法,转土木找一个名气大项目多的导师就好了。
前面两位同学回答的都非常专业,看来都是同行,本人也在国外读研,专业是建筑结构。时常也用到力学分析软件。研究生阶段的学习,专业会分的很细,和本科完全不是一个概念。
结构分析和结构工程差距很大,如果是结构分析,那研究室一般会有自己做的分析软件,各种都有,大多和材料有关,比如混凝土的分析,钢结构的分析,各种温度条件下的解析。毕业后多去研究所或者软件开发公司。
结构工程主要是通过物理实验,对建筑结构的设计进行研究,主要分 木结构(国内就没听说过,主要做住宅别墅用)钢结构(普通钢结构,轻钢结构)钢混结构,型钢混凝土结构等,水立方那种膜结构的是极其稀少。主要从事种构件的计算公式的修正和破坏方面的研究等等,毕业后多去设计公司,施工单位等,发达国家的施工单位的科研能力很强的,大的公司都有自己的研究部门。
力学专业比结构专业的专业性更强,有很大的局限性,多是基础性质的研究,我的感觉是很难,我自己不开发软件,仅仅是使用别人开发的分析软件都感觉很困难。各种理论完全弄不明白。而且就业时专业优势也不明显。而结构学的就业范围更广。
力学分析方面,欧洲比美国先进,具体怎么样虽不清楚,不过我使用的软件是欧洲的,有时候论文也会涉及到德语等。
其实在海外发达国家,已经过了高速增长期,建筑市场已经饱和,更多的是对建筑环境的改善,建筑设备的更新等方面的需求。隔热保温,取暖换气等领域专业更加容易结业。
不会找百度