静力压桩属于摩擦桩 端承桩

1、静力压桩是相对于锤击打桩而言的，因锤击打桩发出的噪声很大、在城市噪声扰民严重，逐步被淘汰，而静力压桩则不会有噪声扰民的投诉问题，故该技术在城市建设中基本取缔了锤击打桩（特别是在打预制桩方面，而具有专利权的夯扩桩等还是采用锤击沉管完成的）。

2、摩擦桩是指其承载力是靠按埋置土中的桩身与土体产生的摩擦力来完成的，故曰摩擦桩。桩身打入土中的长度必须满足设计要求的深度。

3、端承桩是指桩的端部是必须落在土体的持力层的，即靠桩的端部把上部荷载传给持力层的，故曰端承桩。

综上所述，就摩擦桩和端承桩的施工机械选择静力压桩和锤击打桩均可施工，这是施工方案或施工时考虑的事情。而某个项目到底是选择摩擦桩还是端承桩那是结构设计师依据地址勘探报告、结构形式、结构方案等条件来选择的，是设计时考虑的事情。

兄台还是概念都木有搞清哦！先给解释解释下概念：
1、静力压桩是相对于锤击打桩而言的，因锤击打桩发出的噪声很大、在城市噪声扰民严重，逐步被淘汰，而静力压桩则不会有噪声扰民的投诉问题，故该技术在城市建设中基本取缔了锤击打桩（特别是在打预制桩方面，而具有专利权的夯扩桩等还是采用锤击沉管完成的）。
2、摩擦桩是指其承载力是靠按埋置土中的桩身与土体产生的摩擦力来完成的，故曰摩擦桩。桩身打入土中的长度必须满足设计要求的深度。
3、端承桩是指桩的端部是必须落在土体的持力层的，即靠桩的端部把上部荷载传给持力层的，故曰端承桩。

综上所述，就摩擦桩和端承桩的施工机械选择静力压桩和锤击打桩均可施工，这是施工方案或施工时考虑的事情。而某个项目到底是选择摩擦桩还是端承桩那是结构设计师依据地址勘探报告、结构形式、结构方案等条件来选择的，是设计时考虑的事情。

静力压桩只是桩成型的一种形式，跟是摩擦桩、端承桩没关系；基础上所有力通过桩端传到地基则为端承桩，通过桩身摩擦力传递到地基则为摩擦桩。

不能单纯的分是摩擦桩还是端承桩，主要看受力哪个偏大，一般的CFG桩属于摩擦桩，水下灌注桩属于双受力，摩擦力偏大一些

静力压桩是沉桩的一种方法，桩的直径较小，一般属端承桩。