1997年亚洲金融危机 为什么承诺人名币不贬值 其意义在于？急求，谢谢

一是，中国与遭遇危机国家不同，中国的资本帐户有严格管制，外部的游资很难实施对人民币的恶意炒作攻击。当时中国实行谨慎的对外金融政策，严格限制外债的规模，1997年中国的外债只占GDP的20%，大部分外汇敞口不是短期贷款，而是长期外国直接投资。

二是，中国在危机中扮演了一个负责任大国的角色，承诺人民币不贬值，这就避免了遭遇危机国家的新一轮货币贬值。要知道，人民币如果大幅度贬值，必然会引起可怕的多米诺骨牌效应，可能引发亚洲经济漰盘，对谁都没好处。亚洲金融危机中，正是由于我们坚持人民币不贬值，才使得危机没有进一步地恶化，最后大家都不同程度上从中得利。当然，有人会问，为了防止货币贬值比赛的出现，如果确实需要有一个国家来做“牺牲”，那么为什么不是别的国家，而总是中国？！里面的道理其实很简单，因为这个做“牺牲”的国家必须是个地区经济大国，否则就起不到稳定国际金融市场阵脚的作用。在亚洲目前只有两个经济大国，即日本和中国。而日本由于其经济早已是奄奄一息了，不可能有能力和勇气来承担这个责任，所以，别无选择地这个重担只能由我们来挑了。另外，从经济结构来看，亚洲地区也只有我们可以仅凭借国内需求做支撑，就可以保持较快的经济增长。对其他绝大多数国家而言，如果出口下降过快几乎就会要了他们的小命。所以，他们纷纷进行贬值，以促出口，实在也是为了活命，不得已而为之。

三是，即便人民币采取小幅度贬值的方式也是得不偿失。长期以来，我们产品能够在国际上占有一席之地，根本原因在于其具有价格低廉优势，由于这种优势始终非常明显，小幅度的贬值只可能起到一点“锦上添花”的点缀作用，而不会对出口起到实质性的推动作用。更何况，我国出口主要是劳动密集型的传统产品，国际市场需求具有较大的刚性。在这种情况下，人民币小幅度贬值对出口的推动作用将变得更为弱小。所谓的“失”则是指政治上将失分。如果人民币贬值，将导致我国地区大国地位明显下降，既不利于我国在国际事务中发挥更大的作用，也非常不利于吸引外资流入。退一步说，如果有人实在认为，人民币还是有小幅度贬值必要的话，我们觉得也没有必要去做在明处，进行名义上的货币贬值。我们完全可以做在暗处，比如加大出口退税力度，对出口企业提供低利率的贷款等，其效果应该比小幅度贬值还要好！

更多内容请关注新浪微博@文匠先生。

不贬值的意义
1。避免货币危机进一步扩大，特别是保护香港的联系汇率制度。
减轻国家的经济贬值的压力，因为如果中国贬值，贬值的周边国家的出口增长潜力将受到影响。
3。建立中国作为一个负责任的大国的形象。
4不贬值，以维持经济秩序东南亚。中国“没有开枪”，以取代在东南亚，日本经济的领导。

朱一再声明，人民币不贬值，当然我们要相信不贬值超过12个月的承诺一定要相信，香港是中国的港元不贬值人民币升值将自然随之而来。朱镕基辞贬值会作出很多牺牲，使中国的经济。对于香港，港元是过高导致的出口价格竞争力的缺乏，而对旅游业产生直接的影响。
朱镕基没有谈不贬值的好处。如果人民币贬值对东南亚国家将带来另一场经济危机。大多数的东南亚储备货币已降级为三年，我们还没有停止。去年新加坡和台湾，自动贬值的价值，从而加强其出口竞争力，保护他们的工作，因此贬值是一种自私的行为，国际哪一个国家是不是自私的吗？英国朱镕基总理曾多次强调，不贬值这一承诺有很大的帮助东南亚各国稳定货币，美元的价值，我们可以加快其经济复苏。欧洲和美国经济已经稳定。战国时期，杜克大学，杜克大学文达的“优势”是指“尊重周刊”维护国际秩序。不贬值，以维持东南亚的经济秩序。中国“没有开枪”，以取代在东南亚，日本经济的领导。

朱（金字旁容）基总理的性能领先戴卓尔夫人赞扬了中国，她说：“未来的世界大国的时候，一个美国人，另一个则是中国！”

给中国带来最大的好处是不贬值，以提高中国的国际地位。但有是也直接的好处;（1）不贬值，中国的加入关贸，（WTO）（2）创建一个良好的氛围，中美首脑快接近的帮助，并加强了中国的底线在谈判中。 （3）最近法国总统倡议明年邀请中国进入八强峰会。

所有的一切，不贬值的牺牲，也有利于。港元不贬值的香港人比大陆的人，非常小的好处是更大的牺牲。的经济风暴，去年之前，我已经提出了在本报贬值，当时的建议是可行的，已经失去的时间。 HK $

不贬值还是不错的一小部分人，而利益。房地产资产是房地产港元联系汇率，使他可以港币兑换成美元的债务，以减少利息支出。房地产亿万富翁，能承受高利率，但不幸的是，一般市民不能做到这一点，只能勒紧裤腰带，付出高昂的利息！

闪烁人民币及港币值吗？有损于中国和香港的出口竞争力。先见之明，朱总理提出了一个低利润的国内房地产项目的发展，一方面，以满足的国内房地产的需求，同时保持高水平的经济增长。较高的增长速度，是一个很好的方式来增加就业机会。我们的行政长官也有先见之明，提出了建设85,000住房的目标，三年减半的公屋轮候时间，以及增加和加快基础设施项目，以促进国内需求，增加就业机会，为香港好党。上市两间铁路将带来50亿美元的资金，政府提供融资的机会，新的铁路。经济衰退税收减少，两间铁路公司的上市起到了“拍摄的手臂库务局。

去年底召开的中央经济工作会议定调，未来的货币政策将由“适度宽松”转为“稳健”。于是，在此“稳健”的大框架下，市场预期公开市场操作、存款准备金率和利率的调整等传统价格和数量型工具，都会无一例外地出现在央行货币政策的工具箱中，无论祭出何种工具也都不会令市场感到意外。自去年10月20日央行三年来首度加息到今年1月20日年内首次上调存款准备金率，短短三个月的时间，存款准备金率与存贷款基准利率分别历经四次与两次上调。虽说具体货币政策工具的选择在预料之中，但短时间内如此密集的出台却出乎意料，应该说这在央行货币调控史上都是十分罕见的。
　　于是，很多人开始不解，认为货币政策中的“稳健”二字实则是“适度从紧”的代名词。对此，中国人民银行货币政策委员会秘书长王煜在出席“第十二届北大光华新年论坛”期间进行了释疑。他先后从什么是稳健的货币政策、稳健货币政策实施的环境以及该怎样实施稳健的货币政策这三方面阐述了当前的货币政策，并认为应以经济、法律手段为主，辅助以必要的行政手段进行宏观调控，因为这将更有效地发挥货币政策在宏观经济调控中的作用。
　　稳定人民币币值
　　是稳健货币政策首要目标
　　基于对物价上涨的担忧，中央将货币政策定调为稳健，继而取代了实施两年之久的适度宽松政策。与此同时，稳定物价更是被央行置于今年四大任务之首，而管控流动性则亦被作为落实稳健货币政策的重要措施。不难看出，防止物价过快上涨、把好流动性闸门已被央行放在今后货币政策最首要的位置加以考虑。于是，我们看到，眼下无论是存款准备金率还是存贷款利率都已进入了一个上调周期。那么，这是否说明货币政策表面“稳健”实则“从紧”呢？
　　中国人民银行货币政策委员会秘书长王煜首先谈道：“事实上，理论上的货币政策并没有"稳健"与"不稳健"一说，而只有"松"和"紧"。可以说，"稳健"二字只是极具中国特色的一个词。”在王煜看来，单讲“稳健”这个词，其所指代的是既稳重又刚健这两个方面的意思，符合唯物辩证法。然而，“稳健”二字被运用到货币政策中，其含义就有所不同了。
　　“众所周知，宏观经济的几大目标集中体现在经济增长与抑制通胀这两方面，而稳健的货币政策则是既要稳定币值防范金融风险，又要创造良好的货币金融环境，为经济发展服务。当然，中央银行职责所在，将稳定币值放在了货币政策目标的前面，也就是说更加注重币值的稳定，保卫人民币不贬值。我们知道，亚洲金融危机之后稳健的货币政策实行了十年，即从1998年到2007年。而2007年由于经济的趋热，货币政策从"稳健"转向了"适度从紧"。紧接着2008年下半年遭遇了百年难遇的全球金融危机，进而使得货币政策转为"适度宽松"。两年里，在对抗这场金融危机的过程中，我们制定了出手快、出拳重的总方针，实施了以"4万亿"为主要内容的一揽子应对危机的计划。就这样，两年过后我们从"急诊室"转到了"住院部"，而后一点点好转直至"出院"，于是"出院"以后的货币政策便又从"适度宽松"转到"稳健"。”在王煜看来，货币政策具有很大的灵活性，也就是说在经济偏热的时候收缩，偏冷的时候放松。而稳健的货币政策其根本内涵便是要处理好稳定价格总水平、调整经济结构和促进经济发展这三者之间的关系。
　　今年中国经济上升势头较大
　　通胀压力仍会比较明显
　　那么，具体到今年，稳健的货币政策实施的大环境又是怎样的呢？王煜对此分析说：“首先来看稳健货币政策所面临的国际环境。应该说，世界经济虽然在今年还会继续保持着恢复增长的态势，但是复苏过程中不稳定、不确定的因素依旧很多。其次，对比发达国家与发展中国家来看，新兴市场的增长速度要明显好于发达国家。与此同时，在价格水平上，发达国家价格水平较低，而新兴经济体通胀风险较大。第三，目前世界经济总体上要好于预期，虽然小危机不断，但由于包括货币政策与财政政策在内的持续政策刺激，使得二次探底的风险较小，全球有望维持着流动性宽松或过剩的局面。”
　　王煜继而指出，具体到我国的宏观经济，稳健货币政策所面临的环境是国民经济继续朝着宏观调控的方向发展，整体经济向好势头亦在进一步巩固。他举例称：“30多年来，我国GDP年均增长9.9%、投资年均增长21%、出口年均增长22%、消费年均增长15%，正是这些高速增长带来了中国的巨大变化。再来看去年前11个月，投资增长24.9%、消费增长18.4%、进出口总值增长36.3%，都要高于30多年来的平均水平，不难看出整个经济还在保持着高速增长态势。然而，在喜悦于高增长的同时，我们也必须承认通货膨胀的严峻形势，30年来我们的 CPI年均上涨5.4%，去年11月份为5.1%，接近30多年来的平均水平，且价格的上涨也已从食品价格逐步向非食品价格扩散。此外，国际收支不平衡状况依然存在，虽然顺差占GDP比重有所下降，但仍然偏高。”用王煜的话说，目前中国的通货膨胀涵盖了理论上几乎所有的通胀类型，包括输入型通胀、成本推动型通胀、需求拉动型和结构型通胀。
　　与此同时，对于“十二五”开局之年的中国经济，王煜认为，在积极的财政政策与稳健的货币政策配合下，全国各地经济上升的势头较大。总体判断，虽然国内经济上行的动力大于下行的动力，但通胀压力会比较明显。
　　引导货币信贷合理增长
　　今年要提高直接融资比重
　　应该讲，稳健货币政策的实施是一个复杂的过程，且会面临着诸多前所未有的挑战。在王煜看来，在稳健货币政策实施的过程中，需要尤其注意以下六大方面，应该说它们是稳健货币政策实施中缺一不可的因素。
　　第一，实施稳健的货币政策要引导货币信贷合理增长，保持合理的社会融资总规模或社会融资总量。“很早以前，我们是管贷款，后来觉得光管贷款不行，因为外汇投放占款越来越多，表现为M2的快速增长，因为M2等于贷款加外汇占款。但是现在来看，中国的IPO保持世界第一，光管资金融资也不够了，于是要管社会融资总量，就是既要管银行的间接融资，又要管整个的直接融资。也就是说，这个"社会融资总量"指的就是金融业对实体经济的年度新增融资总量，既包括银行间接融资同时又包括资本市场的债券股票直接融资。因此，支持资本市场的发展，扩大直接融资是货币政策的应有之意，而提高直接融资的比重亦是今年货币政策的一个亮点。”王煜如是说。除此之外，第二个方面是要加强流动性管理的力度，即货币政策要综合运用各种货币组合工具，包括数量型工具、价格型工具，同时还要实行宏观审慎管理。第三个方面是优化信贷结构，因为其是建立在促进经济结构调整基础之上的。第四是要稳步推进利率市场化改革。第五是进一步完善人民币汇率形成机制，发挥市场供求和一篮子货币在货币调节中的作用，保持人民币货币汇率的基本稳定。第六是加大人民币走出去的力度。
　　投资仍是拉动增长第一动力
　　货币信贷结构还需优化
　　进入2011年，中央将稳定价格总水平放在了更加突出的位置，应该说应对通货膨胀已成为未来一段时间的重要任务。具体到指标上，去年在适度宽松货币政策下，M2增长定为17%，执行下来是19.7%。而当货币政策转为稳健之后，必然使得货币供应目标要略微低于适度宽松时期。可见，稳健的货币政策其松紧程度要稍微紧于适度宽松的货币政策时期。
　　在王煜看来，由于负利率与人民币升值压力依然存在，因而便使得货币信贷和流动性管理方面面临诸多挑战，与此同时一些局部潜在的金融风险也不容忽视。面对着国际、国内和整个货币信贷环境，实施稳健的货币政策将更加有利于保持经济平稳较快发展，有利于管理通货膨胀预期，有利于防范资产价格泡沫，有利于促进经济结构调整，有利于转变经济发展方式，有利于防范系统性金融风险的出现。
　　此外，王煜还指出，目前我国的货币信贷总量较大且结构还不理想，需要进一步优化。他说：“20年来我们的M2年均增长是11.5%，截至目前M2余额达到了72万亿以上，可以说仅去年一年M2增长就达19.7%。与此同时，在整个70多万亿的货币供应中，40%是中长期贷款，可见投资是拉动经济增长的第一大动力；其余30%是外汇占款，也就是我们这些年贸易顺差所带来的外汇投放；而剩下的30%则是企业流动资金贷款。可见，货币信贷总量目前来看依然较大，且在结构上还不是很理想。”
　　王煜表示，稳健的货币政策虽然面临着复杂的局面和挑战，但是我们相信，我们以经济和法律手段为主，辅助以必要的行政手段进行宏观调控，会使中国经济保持30多年来平稳较快的增长，发挥货币政策在宏观经济调控当中的作用。

1、对于任何国家来说，货币就是国家的信用，如果一国货币币值大起大落，会给该国家经济带来很大风险。币值稳定是任何国家和政府追求的目标，币值大跌，会导致物价上涨，诱发通货膨胀；反之会导致出口下降，进口增加，引来游资进入，通货紧缩。

2、98年金融危机时，东南亚、东亚国家货币普遍大跌，如果人民币也应声下跌虽然短期内会保证中国出口稳定，但是会加剧其它国家国内经济的复苏，也会导到人民币信用下跌，诱发国内通货膨胀。从另一方面，由于当时中国有足够的外汇储备，所以没有必要通过贬值来保证国际收入平衡。

3、现在人民币升值对经济特别是出口影响较大。
这主要因为，当前的中国经济地位与98年时完全不同，当时的中国仅仅是一个地区经济强国，而现在中国却是一个拥有世界影响力的世界性经济大国，仅次于美国的世界第二大经济体、世界第一大出口国、世界上外汇储备最大的国家和美国国债的最大债主。
很显然中国与15年前相比，经济实力明显增强，中国完全有能力保证本国币值的稳定，要求人民币升值的压力主要来自美国，因为中美两国之间存在巨额贸易顺差，因此美国要求人币升值只是出于一己私利，目的是在于打击中国的对美国出口，转嫁本国的经济窘境，这与八十年要求日元升值是同一个道理。其实这只是美国的一厢情愿，因为目前的中国与当年日本的情况并不相同，中国的产品对美国的相关产品的冲击很小，因为中国主要生产中低端产品，与当年日本的情况完全不同。出于自身的利益考虑，中国绝不会轻易迁就美国的要求。