排除法,首先排出的就是T-90这货属于苏联时期的啃老族产物,而且他的真实实力并不像俄罗斯方面宣称的那么优秀,其次T-90目前作为一款外贸坦克多过于本土坦克。
然后是挑战者,先不说别的,就是但就这货已经停产就没啥可比性了,这基本上就断了这个系列在改造的空见,虽说乔巴姆装甲很不错,但是那个坑爹的价格也不行啊,再加上挑战者的大部分火控系统也就是M1A2的说准,但是并没有M1A2系列的电子通讯功能和数据链落后,去掉
99式,就目前数据方面来说应该基本上达到M1A2和豹2A5左右的标准,之余更先进的99G和ESP以及A6相当,但是这只是表面数据,具体情况因为没有实战所以不知道
M1A2肯定是属于世界最优秀的坦克之一(另一个是德国的豹2A7),先进的电子装备、优秀的火控系统和防御装甲,以及配备到车各种通讯系统和高效的数据链,妥妥的了
综合性能当然是M1A2 更好。最强的火力和最强的装甲防御,更有独一无二的数字作战能力。99是性能最接近其的坦克。其他坦克与这两种坦克相比的差距都比较大,完全是第二集团的。
1美军M1A2(油老虎,防震性不怎样车不坏人震死) 中国99式(火控系统电子设备不行)俄罗斯T-90 (和中国一个毛病更严重)英国“挑战者
M1A2的全重貌似是63t,M1A2用的是贫油装甲?
99式的确使用的是125mm的火炮是比英国和美国的强,但听说那东西的火控系统相对平庸,这对实战会有多少影响?
装甲。 火力。 机动性。 重量
99A式。 800。 960。 80。 51
M1A2。 600-700。 800。 82。 68
T-90。 未公开。 750。 65。 64.5
从数据对比看是99式最好 最后,99有参加过实战吗?
很明显,M1A2最好,他的优势不在进攻和火力上,而是全方位防护能力好,所以重达72吨。
其他几个相差无几,比如国产99,性能现在也不输它们,但是国内要想满足空运和陆地行进需要,就必须设计在五十吨左右,太重空运不了,也过不了桥。