为什么现在中国学武术的人那么少，还不如跆拳道？

整体来看，国内学武术的人还真不少。
首先武术有表演，比赛，竞技项目，养生和民间师传几种。
表演武术，中小学甚至大学的社团从来不缺；比赛类的，如散打，柔道，空手道，剑道等，都是大有人在；竞技项目，体育学院里面一把一把的都是；养生，公园里早晚都有练拳养生的人。其中传人比较少的，应该是民间师传这一门类——而事实上，今年来各门派都有开枝散叶，比如某某拳培训班，某某拳馆等。虽然说习练者动机不一，水平各有差异，但在数量上也是相当可观的。
至于为什么学国术的积极性不如学跆拳道，大概可以总结为以下几点原因：一、传统技法的失传和误传，这是国术现在一个普遍而且严重的问题；二，传统武术的规矩和仪式正在逐渐淡化——这点确实日韩做的更好，他们各种对仪式，规矩的传承，能够更丰富的体现武道精神；三、民众的习以为常。当武打片兴起的时候，国术确实掀起一股风潮，但经过了几十年，我们逐渐对国内的武打影视作品习以为常，却对日韩的影片表现有更多的新鲜感，自然而然觉得后者更加新潮，更有风格。而日韩向的审美观念的普遍化，也让传统的武打影视作品受到冲击。这是一个社会现象——如今虽然推崇复古，汉化，但事实上，人的人文素质还是停留在学校教育的层面，审美观念依旧是被潮流所裹挟，中式的美学思想还没有普遍建立起来，所谓复古，不过是镜花水月而已（这部分与上无关，多嘴感慨一下）

一、观念模式上，因为跆拳道是标准的商业推广模式，而中国武术的传承者商业头脑还没有长全乎^.^不能正确处理传武育人与传播武术要有市场意识的关系。于是要不就是有武德不谈钱，要不唯利是图无所不用其极，这样的走极端让这个市场成长很艰难，不健康。
二、宏观引导上，跆拳道是南北朝鲜全力打造的国家形象与品牌，就象他们搞的手机，及内存芯片的投入一样。而中国对于武术到底如何开展，国家层面上过去缺少功效卓著的引导，而现在的顶层设计的落地也需要时间。
三、内容特点方面，韩国作为一个小国他的武术容量小方便集中力量聚焦发展，而中国武术内容十分丰富，因此发展起来要百花齐放就容易力量分散，推广谁的与不推广谁的分歧内耗就会多且大，结果老师们打成一团，学生自然凉一边，学得人无所适从，自然就少了。
四、从历史角度看，曾经上世纪七八十年代时学武之众，后来发现不象传的那么神，还要费时间，结果都忙学业经商去了。目前学的少，只是因为中国大，绝对数还是有的，相信再经过一段时间，学的享受国术的人就多起来了，因为那些坚持下来的人发现虽然没有传说中的那种神奇（因为传的人大多数都不懂，瞎传），但是却发现体会到了当时没有传说的好处，所以口口相传之下，新的一波习武潮还是会出现的。

跆拳道主要突出了教育功能，把竞技放在第二位，这是时代需要的文化。

一、跆拳道注重礼仪且系统化，推崇感恩、尊师重道，而武术的抱拳礼却被用滥了；
二、观赏性强，从道服到场地，包装效果均在武术之上；
三、安全系数高，让孩子家长放心；
四、不受年龄限制，既有品势、跆拳舞等有氧项目，也有竞技化的无氧项目。

这问题老生常谈了，网上讨论的有很多，搜一下，把大家的话总结一起就是了。一个人要说清楚要千把来字。
说说我最“讨厌”中国的的理由吧“我亲眼看见老道或高僧……、我师父当年曾经打败过 日本人 大力士、我师爷 张作霖教头 段祺瑞教官”
总之都是过去时、口头说，你就是看不见。人家跆拳道、拳击、空手道“粗浅”，看得见摸得着，练几年实战能力相当强，尤其是空手道、拳击、散打。

第一个。在一个城市武术馆没有跆拳道的多，跆拳道每个县都有好几个，而武术在市内都可以数的出来的，大城市的多点，小城市就少了。其次武术宣传没有跆拳道那么多，这里我不得不对韩国文化输出说句佩服，太特么成功了。武术如果有跆拳道那么宣传力度就不是现在这个样子啦，我小时候想学武术，是真的没几个武术馆，跆拳道馆是一大堆