法律上,踢球受伤,如何处理纠纷。

2025-02-22 15:48:03
推荐回答(5个)
回答1:

在我国,解决民事纠纷的方式有下列四种:(一)和解 (二)调解(三)仲裁(四)诉讼。



(一)和解。即当事人自行协商解决。当事人是民事纠纷的主体,他们对争议的事项享有充分的处分权能。是否行使处分权能、何时行使处分权能以及以何种方式行使处分权能概由当事人自行决定。

(二)调解。纠纷当事人之外的第三者依据一定的社会规范(习惯、道德、法律等规范),在纠纷主体之间沟通信息,摆事实明道理,促成纠纷主体相互谅解、妥协,从而达成最终解决纠纷的合意。

在我国现阶段的调解制度,主要是指人民调解委员会调解民事主体之间的纠纷,这被西方人士成为“东方经验”,除此之外,还有机关、企业事业单位、公民之间的调解等。

(三)仲裁。所谓仲裁是指在仲裁庭的主持下,在民事纠纷双方当事人的参与下,依法对民事纠纷居中审理并制作一定法律文书平息冲突的方法。仲裁属民间性质。仲裁的基础是当事人的合意。也就是说,提交仲裁必须以双方当事人同意为前提,否则,仲裁程序不能启动。在通常情形下,仲裁庭成员也由当事人选任。仲裁的最大特点是快速、简便。随着国家法制的日益健全,仲裁正越来越受到人们的青睐。

(五)诉讼。民事诉讼即老百姓所讲的“打民事官司”。相对于人民调解、当事人自我平息、单位(或部门、社区)处理和仲裁机制而言,民事诉讼是典型的公力救济形式。这种公力救济的最大特点是具有特殊的法律强制性。民事诉讼还是国家处理民事纠纷的最有效也是最后的手段。因此,国家往往要对诉讼的主体、程序、制度等做出严格的规定。

回答2:

首先本案适用一般侵权原则 即过错责任原则(无过错责任、过错责任的特殊形式过错推定不适用本案) ,没有过错不承担侵权责任,过错包括故意和过失。

其次,本案中,你方球员与其他队员发生碰撞导致头颅受伤是正常体育竞技中难免发生的损害结果,对方球员如果不存在过错,或者过错与本案的结果没有因果关系,就不用承担赔偿责任。

再次,从实际情况看,竞技体育很难认定是否故意冲撞对手,那么对于足球规则,和冲撞的行为方式就成为本案的切入点,要综合各方证言和裁判证言及双方当事人陈述综合判断对方球员是否有过错。

最后,本案侵权责任的承担必须具备4个要件,即侵权行为(本案是冲撞行为)、损害结果(头颅受伤)、侵权行为与损害结果之间有因果关系(冲撞直接导致颅损)、过错(本案中是对方故意犯规或者)如果本案不能证明最后一项即过错,原告就要承担不利后果,即赔偿请求不能得到法院支持。

关于第二个问题,本案中,你作为球队的组织者或者队长,对队员的损害赔偿不承担任何赔偿责任。

第三个问题,解决本案最好的方式就是调解,因为如果你方队员的起诉后,没有得到支持,就失去了维权的最后途径,建议你和你方队员父母与对方协商,就赔偿数额达成一致,解决此事,退一步讲,如果赔偿数额不满意,也不会因为协议就失去起诉权,法院一样会受理他的诉讼,并且一般来法院会主持调解,如果调解不成,为了和谐社会的大目标,法院会依据公平原则,给予你队友支持部分请求

回答3:

根据你的描述及相关法律及司法解释规定,受伤人员A 与 对方球员 B碰撞而受的伤害,直接侵权人为B,先划分责任,再看如何赔偿或补偿的问题,按照法律,具体分析如下:一、A与B 如为年满18周岁以上的成年人,其具有完全的民事行为能力,应对自己的行为负完全的民事责任,你召集踢球、别人一起参与踢球与A的受伤不存在直接的因果关系,A会不会来踢球,来了以后踢不踢球,都是由其自己决定的,再没有受到胁迫、利诱等情况下,你和一起踢球的参与人对A的受伤从法律的角度来讲,是无需承担法律责任的;二、而A与B碰撞而受伤,B对A的受伤存在直接因果关系,但责任要根据双方的过错程度来判断(我认为这里会难以判断),分出责任程度后,再由双方各自承担相应比例的赔偿,如B也受伤,A有过错的话,也应对B进行相应过错比例的赔偿;三、如A与B为18周岁以下的未成年人的话,召集人为完全民事行为能力人的话,那召集人是需要承担相应的赔偿责任的,这里的情况更加复杂,无法在此分析。
根据法律分析完后,再从道义上简单分析一下,个人认为关于责任全部划分清楚后,如果存在愧疚感,以后可以考虑对A进行捐赠。

回答4:

不知道你的年龄,如果是超过18岁的完全民事行为能力人,这件事的结果是获得赔偿的可能性不太大,额度更不会高,除非是伤者家庭困难无力支付医疗和后期康复费用的情况下,法院会根据公平原则判决组织者(也就是你)和伤人者赔偿一部分费用。原因是作为成年人和完全民事行为能力人,应该对自己所从事的活动和实施的行为有辨别和分析的能力,踢球属于对抗性强、动作激烈的体育活动,活动中很有可能导致受伤,如果行为人明知会发生这一结果而选择继续参加或实施,则法律将推定行为人是接受这样的结果的,并且对这种结果的发生承担责任。至于组织者的责任主要体现在安全保护措施是否到位的情况,比如提醒义务,提醒他这项活动有危险而是否做好了充足的防护,是否检查过安全保护的设施设备装备并确认可靠,事发后是否积极救助等等。而伤人者则要具有伤人的故意或过失,比如动作过于夸张、所用的设备装备具有危险性、故意假借运动伤人等等。所以,这件事如果是要追究别人的责任来获得赔偿希望很小,还是想想其他办法吧,比如保险、爱心捐助等等。

回答5:

由伤害者一方提起诉讼。碰撞者和你以及其他相关人员,肯定是要承担一定的赔偿责任。但是,多少比例,不好确定,需要法院根据事实情况来判决。